Dovolte nejprve otázku, která se sama nabízí, byť vám byla jistě položena mnohokrát. Proč jste zvolili zrovna takový poměrně avantgardní název?
Název našeho hnutí vychází z názvu občanského sdružení, které jsme založili v roce 2007, těsně po proslulé losovačce a rozhodnutí o stavbě předražené KV Arény. No a protože jsme jako sdružení byli velmi aktivní - protestovali jsme proti stavbě, chodili na zastupitelstva, angažovali se. Když jsme se před volbami v roce 2010 rozhodli jít do politiky přímo, byl název „O co jim jde?! jasný. Fungoval už jako značka a lidé vědí, co si pod ní představit. Navíc, něco takového si každý okamžitě zapamatuje.
To máte bezesporu pravdu. Kolik je vás členů nebo příznivců?
Jsme typickou volební stranou s velmi volnou strukturou. Pokud můžeme hovořit o pevném jádru, které se pravidelně schází, to čítá zhruba patnáct lidí. Další okruh cirka dvaceti lidí tvoří blízcí podporovatelé a konzultanti odborných částí programu. Nicméně si troufám říci, že máme víc aktivních a pracujících lidí než některé zavedené strany, které papírově udávají mnohonásobně větší členskou základnu.
Na svých internetových stránkách uvádíte, že s ODS se opravdu nedá spolupracovat. Kde byl ten bod zlomu, po kterém jste opustili radniční koalici?
Jedním z klíčových bodů programu roku 2010 bylo jasné vymezení se vůči tehdejší velké koalici ODS-ČSSD. V okamžiku, kdy se po odvolání tehdejšího náměstka Kotka dostalo město do politické krize, se začalo hovořit o přizvání ODS do vedení města. My a část zastupitelů z Kotkovy strany Alternativa jsme se snažili nalézt kompromisní řešení, nabídli jsme společně i funkční řešení bez ODS. Bohužel, Kulhánkova KOA i TOP 09 se nechtěla opírat o velmi těsnou většinu a raději si k vládnutí přivzala zpět ODS, která se snaží tvářit jako nová a čistá.
V tento okamžik jsme byli postaveni před rozhodnutí, zda do koalice jít či nejít. Mohli jsme třeba nějaké věci ovlivnit, na druhou stranu bychom byli vždy v zásadních věcech přehlasováni a hráli roli známého pátého kola u vozu. A co by bylo nejhorší, před voliči bychom vypadali jako parta idiotů, co kategoricky odmítá ODS a pak s nimi jde do koalice.
Vyhraňujte se i proti stávajícímu primátorovi Petru Kulhánkovi. Co mu vyčítáte nejvíce?
Největší rozdíly vidíme ve čtyřech věcech. Tou první a zřejmě nejvíce ideologickou, je přístup k městskému majetku. Domníváme se, že město může být uvážlivý hospodář a že je hloupost prodávat takový majetek, který městu generuje zisk. Současná - a dlouhodobě přetrvávající - idea je taková, že město by mělo vlastnit minimum a okamžitě všechno prodat.
Druhým bodem rozporu je práce s dotacemi. Město by se mělo aktivněji snažit o získávání peněz dotačních titulů Evropské unie, norských a švýcarských fondů i z jednotlivých ministerstev. Přijde nám, že se nikdo pořádně nesnaží připravovat projekty, které by se o finance mohly ucházet. A to se pro to vytvořil i speciální odbor magistrátu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala