Server amerického listu New York Times připomněl, že ke konci svého prezidentského období 46. prezident USA Joseph R. Biden, Jr., zmírnil tresty téměř 4 000 federálním odsouzeným a preventivně omilostnil desítky politicky prominentních lidí, které považoval za potenciální terče pro svého nástupce Donalda Trumpa.
Věříte, že příčinou (jednou z příčin) výpadku elektřiny byly obnovitelné zdroje?Anketa
Republikán James Corner pro server Axios prohlásil, že „Dozorčí výbor Sněmovny reprezentantů bude i nadále hledat odpovědi na tento historický skandál, aby zabránil opakování takového zneužívání.“
Biden se brání, že je to nesmysl a že věděl přesně, co dělá. Že rozhodnutí o udělení tisíců milostí skutečně učinil on a s jasnou myslí.
V rozhovoru pro The New York Times Biden uvedl, že ústně udělil všechny milosti a zmírnění trestu vydaná na konci svého funkčního období, a označil prezidenta Trumpa a další republikány za „lháře“, pokud tvrdí, že jeho asistenti k tomu bez jeho svolení použili automatické pero.
„Všechna rozhodnutí jsem dělal já,“ řekl pan Biden ve čtvrtek v telefonickém rozhovoru a prohlásil, že nechal své zaměstnance používat automatické pero, které replikovalo jeho podpis na příkazech k milosti, protože „mluvíme o spoustě lidí“.
Někteří Bidenovi spolupracovníci prý dostali od svých spolupracovníků radu, aby na veřejnosti raději ve věci udílení milostí mlčeli.
„Někteří právníci údajně varovali své klienty, aby nemluvili veřejně, … protože ministerstvo spravedlnosti pod vedením pana Trumpa by mohlo být ochotno vznést obvinění z křivé přísahy kvůli jakékoli nesrovnalosti, bez ohledu na to, jak drobná je,“ napsal k tomu NYT.
Server The Hill upozornil, že Biden vydal tři várky rozhodnutí. Postaral se o to, aby lidé, kteří byli v domácím vězení, nezamířili do vězení. Současně snížil tresty stovkám nenásilných drogových delikventů a změnil tresty smrti na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění pro 37 ze 40 vězňů v cele smrti.
Server Axios upozornil, že „Bidenův prezidentský lékař, Dr. Kevin O'Connor, minulý týden odmítl při své výpovědi odpovídat na otázky s odvoláním na pátý dodatek ústavy, podle kterého může osoba odmítnout vypovídat, pokud se domnívá, že by vlastní výpovědí sama sebe poškodila, případně vystavila trestnímu stíhání.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Miloš Polák
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Tvrdíte, že je celá ta kauza smyšlená a politicky účelová.
To jako, že někdo vaší expartnerku podplatil nebo já nevím co jí slíbili, aby vás teď obvinila? A kde se teda vzaly ty e-maily, kde se k násilí doznáváte? Já upřímně nevím, čemu věřit, protože evidentně nějaké důkazy asi jsou, ale to načasování obvinění je zvláštní, i když teda mohla s ním přijít už...
Další články z rubriky

8:44 Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu
Včera ParlamentníListy.cz přinesly čtenou reportáž o zkušenostech českých dovolenkářů v Itálii. Mezi…
- 10:00 Blackout jako politická povodeň. Vitásková u Bobošíkové: Nešlo o vodič, ale o kapitulaci před Bruselem
- 8:20 Veleba: Náš účel v EU? Aby západ udržel svou výrobu. Dotujeme bodláky
- 13:23 Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?
- 14:00 Kuchaře z Prostřeno v exekuci udělal jednatelem. A létaly miliony
- 10:53 449 Kč za knihu myšlenek Petra Fialy. Premiérův „spolek pro moderní politiku“