Wagnerová: Rath by měl být volný. Spravedlnost je slepá a unavená

24.08.2012 12:11 | Zprávy
autor: jno

Státní zástupce Petr Jirát tvrdí, že se peněžitá záruka přijímat nemá a Rath by měl zůstat ve vazbě kvůli obavě, že by mohl utéct a pokračovat v trestné činnosti. To je ale podle bývalé předsedkyně Nejvyššího soudu a místopředsedkyně soudu ústavního Elišky Wagnerové nesmysl. Justice a praxe totiž mluví jinak.

Wagnerová: Rath by měl být volný. Spravedlnost je slepá a unavená
Foto: repro ČT
Popisek: Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová

Podle Wagnerové jsou tyto obavy založeny jen na spekulacích. O vazbě musí být skutečně zjištěny alespoň nějaké indicie, které by obavu z útěku odůvodňovaly. „Proto považuji naznačený extenzivní výklad našeho ustanovení o útěkovém vazebním důvodu za nepřiměřené omezování osobní svobody,“ míní Wagnerová.

Na svém blogu bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu míní, že tento výklad je dveřmi otevřenými dokořán k nespravedlnosti. Bylo by podle ní zajímavé, jak by se k výkladu postavil Evropský soud pro lidská práva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit vyváženost?

Myslím teď mezi ochranou životního prostředí a průmyslem-ekonomikou? Co přesně v tomto směru navrhujete? Vím, co kritizujete, ale jaký je podle vás ten balanc?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

21:12 Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

Svět se řídí pokrytectvím a dvojím metrem, které se promítá od mezinárodní politiky až po mezilidské…