Z Moskvy zazněl výsměch NATO. Podívejte se

29.08.2014 10:31 | Zprávy

autor: jav

Ruské ministerstvo obrany se opovržlivě vyjádřilo o důkazech ruské vojenské účasti na Ukrajině. Podle něj nemá vůbec smysl komentovat předložené satelitní snímky. Nejlepším důkazem je prý to, že už ani nejvyšší představitelé NATO se k těmto důkazům nechtějí příliš hlásit.

Z Moskvy zazněl výsměch NATO. Podívejte se

Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Mluvčí ruského ministerstva obrany generál Igor Konašenkov k tomu podle agentury RIA Novosti uvedl: „Už je to směšné. Nemá smysl to vážně komentovat.“ Podle něj jsou v poslední době prakticky všechny důkazy NATO neobyčejně pochybné, a vždy, když slyší formulaci „NATO zveřejnilo satelitní snímky“, očekává prý něco šíleného, co nemá vůbec žádný smysl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Rusko , Ukrajina , USA , RIA Novosti

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: