Z USA: Takhle krásně by se mohla bránit Ukrajina. Ale nemá čím

15.04.2024 8:54 | Zprávy

Washingtonský Institut pro studium války (ISW) sáhl ke srovnání íránského útoku na Izrael a ruských útoků na Ukrajinu. Íránský útok podle institutu ukázal, že Ukrajina by se mohla účinněji bránit ruským úderům, kdyby měla čím. A když nemá čím, protože Američané zastavili pomoc napadené zemi, Ukrajinci platí vysokou daň. Institut také popsal, jak vysoká je tato cena. Zelenskyj řekl, co teď budou Ukrajinci potřebovat.

Z USA: Takhle krásně by se mohla bránit Ukrajina. Ale nemá čím
Foto: Repro Youtube
Popisek: Ukrajina s územím obsazeným Rusy

Sobotní útok Íránu na Izrael, proti kterému islámský stát vyslal vlnu dronů a raket, podle washingtonského Institutu pro studium války (ISW) ukázal dvě věci. V prvé řadě to, že těsné sousedství s Ruskem a celková geografie země je pro Ukrajince problém. Vzdálenost Íránu a Izraele, která čítá více než tisíc kilometrů, Izraeli poskytuje čas reagovat na útok, vyslat do vzduchu stíhačky a aktivovat další systémy protivzdušné obrany.

Ale pozor.

Ukázal také to, že kdyby měla Ukrajina k dispozici více prostředků protivzdušné obrany, jako je má Izrael, dokázala by sestřelovat více ruských raket a dronů a chránit tak důležité objekty a především životy vojáků, ale i civilistů. Mužů, žen i dětí.   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Mluvit a mluvit

Podle vás je třeba o problémech, jako je třeba narůstající nezaměstnanost mluvit, ale podle mě mluvíte vy politici až moc. Naopak si myslím, že co neděláte je, že problémy lidí fakt řešíte. Tak třeba jak hodlá ANO řešit problém s nezaměstnaností, ale i s tím, že ti, co pracují, mají žalostně nízké m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Stejný scénář., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePetr Novák , 15.04.2024 10:23:29
Stejný scénář USA jako v Sýrii či Afghánistánu. Nejprve podporovat opozici, destabilizovat zemi, vyvolat válečný konflikt a pak z války odejít a nechat zemi rozvrácenou. Bohužel, Evropa byla do konfliktu přinucena. Dokončená Nord Stream 2 musela být zničena, aby spolupráce Ruska a Evropy bylo ukončeno.

|  16 |  0

Další články z rubriky

Kolaps španělské sítě: Se soláry a větrníky to nesouvisí, ujišťuje vláda

22:08 Kolaps španělské sítě: Se soláry a větrníky to nesouvisí, ujišťuje vláda

Mnozí energetičtí odborníci se k výpadkům elektřiny na Pyrenejském poloostrově vyjadřují s názory, ž…