Co Vás napadá, když se zamýšlíte nad úspěchy a neúspěchy ČSSD v období od posledního sjezdu? V čem strana uspěla, v čem neuspěla? Kteří její na sjezdu zvolení funkcionáři se osvědčili a kteří za poslední dva roky selhali?
Je logické, že od minulého sjezdu všichni sledovali každý krůček ČSSD bedlivěji, než kdy před tím. Jsme jedna z mála pevně ukotvených stran na naší politické scéně a dostali jsme po sedmi letech v opozici šanci ujmout se vládního kormidla v koalici s dalšími stranami. Jsem přesvědčen, že jsme se ho chopili úspěšně. Zvládli jsme volby do Poslanecké sněmovny, neztratili pozici v evropských volbách ani ve volbách do Senátu. Právě Senát hrál důležitou roli v období, kdy ČSSD byla v opozici proti někdy až drakonickým způsobem protlačovaným „reformám“ pravicové vlády. Myslím, že lidé oceňují, že jsme se snažili – a nebylo to vždy jednoduché – přispívat ke zlepšení politické kultury. Více než hádek a skandálů, je nyní za politiky vidět výsledky práce. Jde to těžko a až doba ukáže, zda je tento trend trvalý.
Při pohledu dovnitř ČSSD musím konstatovat, že se rozhodně zlepšila komunikace s členskou základnou. Mám tím na mysli třeba stranické referendum, kde se prokázalo, že členové mají jednoznačně zájem se podílet na modernizaci strany i na prohlubování demokratických principů v sociální demokracii. Je dobře, že se jim dává pro to prostor. Jsme ale teprve na začátku a nesmíme se nechat uchlácholit. Nelze se jen ohlížet do minulosti. Březnový sjezd nám dává možnost opět posílit naše postavení a dát směr pro stranu do budoucna.
Jak hodnotit postavení ČSSD ve vládě a výsledky plnění jejího programu v rámci vlády? Je vládní agenda dost levicová? Kteří členové vlády dělají čest ČSSD a kteří na svou práci nestačí? Je premiér dost důrazný vůči koaličním partnerům? Jaká témata a jakou agendu by měla strana ve vládě víc „tlačit“ a co se musí změnit ve fungování vládního kabinetu?
Vládní angažmá ČSSD je třeba hodnotit výrazně kladně. V té formě, v jaké současná vládní koalice funguje, jsou výsledky velice dobré. Program vlády hodnotím nikoli z pohledu, zda je dost levicový, ale důležité pro mě je, že je zaměřen sociálně, směřuje ke zlepšení životních podmínek lidí. Podařilo se prosadit zvýšení minimální mzdy, valorizovaly se spravedlivým způsobem penze seniorům, zrušily se poplatky ve zdravotnictví. To jsou věci, které patřily i v minulosti k soc. dem. prioritám. Pracuje se na zákonu o sociálním bydlení. V blízké době se začne jednat o návrhu zákona o prokazování původu majetku. Obecně lze říci, že ministři za ČSSD zvládají svoji nelehkou práci velice dobře a s přehledem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
ČSSD , hejtmané , sjezd ČSSD , Vyškov , Zaorálek , Bárek , 38. sjezd ČSSD , Zeman. B. Sobotka
autor: Olga Böhmová
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

21:40 „Vysmahne Stačilo! a je to doma.“ Fiala má prý naději sestavit i příští vládu
Na sociální síti X se začíná šířit optimističtější nálada ve prospěch vládních stran. Průzkum NMS Ma…
- 20:38 Fico poslal tvrdý vzkaz do Berlína
- 19:40 Bomba. Prý existuje tajný armádní dokument k volbám. Poslanec chce odtajnění. Už sám začal
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim
- 17:31 Německý průmysl na pokraji zelené smrti? Kancléř dostal od továrníků naléhavý dopis
- 15:35 „Ruské loutky?“ Svobodní se ohradili proti urážkám Leyenové. Fialova i bruselská propaganda mluví stejným jazykem, říká Vondráček