Za přípravu územního plánu dal Jihomoravský kraj už téměř pět milionů korun. Úředníci ale během jeho přípravy dlouho ignorovali připomínky kritiků, což se jim v roce 2009 vymstilo. Nejvyšší správní soud jim totiž rozsáhlý materiál zrušil. Jako problém se ukázalo to, že silnice R52 na životní prostředí posuzovali úředníci podle starého zákona, přestože byli na tuto chybu upozorňováni.
Loni v létě ale kraj přišel s přepracovanou variantou. Jenže téměř žádné nápravy v ní nejsou. Projekt tak může znovu skončit u soudu. „Pokud úředníci dokument ani napodruhé neobhájí, náklady se ještě zvýší," upozornily Lidové noviny (LN).
"Odpovědnými osobami byla uhrazena jen jediná tisícikoruna," upozorňuje k tomuto případu Pavel Černý z Ekologického právního servisu.
Zákon o územních samosprávních celcích se nezměnil
Změnu praxe měla přinést vládní protikorupční strategie, kde povinnost vymáhat náhradu za způsobené škody od viníků měl přikazovat přímo zákon.
Jak ale LN upozorňují, plán se odchyluje od reality. „V novele zákonů o územních samosprávních celcích autoři místo povinnosti vymáhat způsobenou škodu pouze doporučují vydat metodický pokyn. Ten upraví postup při selhání úředníka," uvedly k tomu LN.
Náměstek ministra vnitra František Vaverka pak k tomu zmínil, že skutečně není zapotřebí měnit zákon. To se ale nelíbí jak Transparency International, tak ani jiným odborníkům. „Naznačuje to dobrou vůli, ale zásadní problém to neřeší," dodal k tomu vedoucí právní poradny Transparency International.
Čtěte také:
- Za smrt dvou školáků zlínští úředníci nemohou, rozhodl soud
- Heger u Jílkové: Půjdu po korupci, i kdyby mi to zlomilo vaz
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: olb
_profil_top.jpg)
