„Baxovo tvrzení se neopíralo o žádné svědectví jiné osoby a bylo veřejnosti a také orgánům Sněmovny poskytnuto s mnohaměsíčním časovým odstupem od doby, kdy se věc měla uskutečnit,“ upozorňuje v úvodu svého textu expremiér.

Poslanecký výbor ale včera nakonec konstatoval, že k ovlivňování soudů nedošlo. Poslanci v této věci zaujali většinově rozumné stanovisko. Vyšli z toho, že zde stojí svědectví prezidenta proti svědectví bývalého předsedy Nejvyššího správního soudu. A že tedy je těžko možné z toho cokoliv vyvozovat, protože žádné jiné důkazy k dispozici nejsou.

Šestice senátorů z Klubu pro liberální demokracii – Senátor 21 se tak prý chystá do měsíce připravit text žaloby na prezidenta M. Zemana za hrubé porušení ústavy. „Tou poslední kapičkou, která k tomuto rozhodnutí měla přispět, je podezření, že lidé z okolí prezidenta narušují nezávislost justice,“ doplnil Paroubek s tím, že předseda tohoto senátního klubu, který by se spíš měl nazvat klubem militantním, sdělil, že chtějí v ústavní žalobě na prezidenta „… popsat precizně všechny skutky, o kterých se domníváme, že jimi byla porušena ústava“.