Žalovat šmejdy! Jenže, je tu problém se zákonem, padlo u Moravce

08.03.2020 14:59 | Zprávy

autor: mp

Hosty druhé hodiny Otázek Václava Moravce v ČT byli poslanec hnutí ANO Patrik Nacher, vedoucí dluhového poradenství Člověka v tísni Daniel Hůle a akademik a advokát Bohumil Havel. Debatovali o zavedení institutu hromadných žalob, které by mohly občanům pomoci v boji se šmejdy všeho druhu. Nacher si posteskl, že český zákon byl „vykostěn“.

Žalovat šmejdy! Jenže, je tu problém se zákonem, padlo u Moravce

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Nacher konstatoval, že vláda sice počítá se zavedením hromadných žalob, ale tento zákon „byl vykostěn“. „Budu se chtít zamyslet nad tím, jestli se to má týkat jen spotřebitelských sporů, jestli by se to nemohlo týkat i té ochrany životního prostředí, protože jsem nezaznamenal, že by to v Evropě bylo zneužito,“ konstatoval Nacher.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Člověk v tísni , ČT , dluhy , ekonomika , exekuce , OVM , životní prostředí , Nacher , Hůle , hromadné žaloby , Bohumil Havel

Sjezd sudetských Němců

Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: