Zaměstnanci ÚSTRu, lidé řekli svůj názor na váš ústav. Nic pěkného

09.05.2013 13:56 | Zprávy
autor: jav

Společnost SANEP se vyptávala veřejnosti, jak se dívá na Ústav pro studium totalitních režimů. A protitotalitní výzkumák to od respondentů náležitě schytal. Většina lidí si myslí, že se jedná o politicky závislou instituci, která by nejlépe měla být zrušena.

Zaměstnanci ÚSTRu, lidé řekli svůj názor na váš ústav. Nic pěkného
Foto: Hans Štembera
Popisek: Její výsledky zatím známé nejsou, ale proslýchá se, že lichotivé zrovna nebudou

Téměř polovina dotázaných označila ÚSTR za „zcela zbytečnou instituci“. Jako potřebnou ji vnímá pouhých 10,5 procenta. Na dotaz, zda ústav financovaný ročně sto padesáti miliony plní svou funkci, odpovědělo 14,3 procenta, že ano a 11,2 procenta, že spíše ano. Jednoznačně negativní stanovisko vyjádřilo 36,6 procenta.

Celý průzkum ZDE

Následně byli občané tázáni, zda souhlasí, aby byl ústav zrušen a totalitní režimy nadále zkoumala Akademie věd. Archiv bezpečnostních složek by pak měl být podřízen Národnímu archivu ČR. Pro takové řešení se vyslovilo 44,5 procenta dotázaných, dalších 23,3 procenta odpovědělo „spíše ano“. Jednoznačně proti se postavilo pouhých 9,2 procenta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Jak jste se dostal k utajovaným informacím?

Proč to nechcete prozradit? Nebo o ničem nevíte a zase jste lhal? A budete žádat o vyšší prověrku? Myslíte, že máte šanci ji vůbec dostat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Politický eunuch.“ Snaha Petra Pavla o cestu na summit NATO očima Radima Panenky

20:00 „Politický eunuch.“ Snaha Petra Pavla o cestu na summit NATO očima Radima Panenky

Novinář Radim Panenka se ve svém komentáři ostře opřel do prezidenta Petra Pavla v souvislosti s jeh…