„Hodně rád hází rukavici a neohlíží se na druhé. Boj je jeho doména. Vše rozkládá a podle mě není ani dobrým prognostikem. Nemyslí totiž na budoucnost země. Politická pravidla mění k nepoznání, což se může do budoucna vymstít. Skoro bych to pojmenovala tak, že jeho prezidentování může být jakýmsi možným přemostěním pro nástup autoritativního vládce,“ říká Táňa Fischerová. K osobě prezidenta má ostatně mnoho dalších výhrad.
Zeman nespěje k moudrosti
Podle ní prezident Zeman pokouší pružnost tuzemské Ústavy až k prasknutí. „Už při volbě prezidenta říkal, že přímá volba dává hlavě státu větší pravomoci. V tomto ohledu sice dělá, co řekl, ale v Ústavě to není a on ji natahuje do nemožnosti. Většina ústavních právníků například jasně říká, že nemůže odmítnout jmenovat některé ministry. A odmítání pravomocí, které má v popisu práce, jako je udělování milostí nebo jmenování profesorů, považuji rovněž za nedobré porušování Ústavy. Miloš Zeman se ale nikdy neohlížel na názory druhých lidí, ani na ústavní zvyklosti,“ konstatuje.
Dělba a vyváženost moci je pro demokracii velmi důležitá. „Když je moc v rukou jednoho člověka a jeho lidí, je to vždy nebezpečná situace. Zeman po moci velmi touží, nikdy nebyl nadstranickým politikem. Prosazuje vlastní názor, vtiskl jej vlastní straně a nyní se pokouší ho vtisknout i prezidentskému úřadu, aniž by si uvědomoval důsledky. Podle mě bohužel není člověkem, který dospívá k moudrosti. Dobré stáří má spět k moudrosti. Zemanovi ale stáří moudrost nepřináší a jde dokonce opačným směrem. Prezidentský úřad vyžaduje člověka, který je povznesen nad touhu po moci, umí věci vážit a pokouší se lidi spojovat, čehož Miloš Zeman není schopen,“ kritizuje.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: Jan Rychetský
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

7:38 Jak to těm lidem vysvětlit? Bartoš s Hrušínským spolu u mikrofonu
Podcast Ivana Bartoše FREESPEAK pohostil Jana Hrušínského. Probrali spolu Putina, Babiše a lidi, co …
- 22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska