Živnostníci na odstřel? Vondráček varuje před vládní šikanou podnikatelů

09.01.2025 8:25 | Monitoring

autor: Karel Výborný

Nový rok sotva začal, ale živnostníci už musejí čelit dalšímu zásahu do svých peněženek. Zvýšení povinných odvodů na sociální pojištění není jen nepříjemnou zprávou pro statisíce malých podnikatelů, ale i dalším příkladem toho, jak současná vláda Fialovy koalice zcela ignoruje principy pravicové politiky. Předseda Svobodných, Libor Vondráček, se proto rozhodl toto opatření ostře kritizovat a zároveň varovat před dlouhodobými dopady této „šikany“.

Živnostníci na odstřel? Vondráček varuje před vládní šikanou podnikatelů

Foto: Archiv L. Vondráčka
Popisek: Libor Vondráček

Vondráček připomíná slib ODS, že nezvýší daně. „Tento krok jasně ukazuje, že ODS se od svých slibů odklonila, a nemůže být považována za pravicovou stranu,“ komentuje situaci. Současné zvyšování odvodů je podle něj vedené štvavou propagandou, která živnostníky prezentuje jako „černé pasažéry sociálního systému“.

Podle Svobodných však tyto argumenty zcela ignorují realitu. Živnostníci mají podstatně menší přístup ke státním benefitům než zaměstnanci, a přitom jsou na rozdíl od nich více nezávislí na státním aparátu. „Možná právě proto politici, kteří sami často nic neprodukují, živnostníky tolik nenávidí,“ glosuje předseda strany.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ekonomika , Fiala , ODS , odvody , podnikání , podnikatelé , Svobodní , vláda , živnostníci , Vondráček

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Šikanuje podle vás vláda Petra Fialy podnikatele?

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: