Roman Joch ve svém komentáři pro LN na úvod spekuluje o tom, zda vyčítat bývalému prezidentu Václavu Klausovi, že se účastnil oslav ruského Dne vítězství na ambasádě Ruské federace, přičemž si na klopu saka připnul také stužku sv. Jiří, symbol ruské armády a chrabrosti ruských vojáků a od letošních ukrajinských událostí také symbol ruského militarismu a proruského separatismu.
Ačkoli se prý toto jednání exprezidenta, prakticky schvalující ruské intervence na Ukrajině, vymyká jeho konzistentním postojům proti jakékoli zahraniční vojenské intervenci, je Klaus soukromou osobou. Jeho názory a postoje nejsou tudíž až tak důležité.
„Václav Klaus je minulostí české politiky, podstatná je nyní její současnost a budoucnost. A zde vidíme nepřemýšlení o otázkách zahraniční bezpečnosti, či přemýšlení špatné," tvrdí Joch a dostává se tak k podstatě svého komentáře. V něm odsuzuje jednání vedení Ministerstva zahraničních věcí. Neschvaluje postoje šéfa diplomacie Lubomíra Zaorálka (ČSSD) a jeho náměstka Petra Druláka, podle kterých bylo dosavadních pětadvacet let české zahraniční politiky pomýlených, protože příliš zdůrazňovala lidská práva občanská a politická.
Zaorálek prý div nelízal boty svému čínskému protějšku
„A tak se ministr Zaorálek jal to napravovat do Pekingu, kde se před svým čínským protějškem pokořil a sklonil tak, že mu téměř lízal boty," konstatuje publicista. Považovat kritiku porušování lidských práv v nějaké zemi za zasahování do vnitřních věcí té země, jak si prý Zaorálek a jeho pekingský kolega notovali, je podle Jocha z hlediska naší ústavní koncepce nejen absurdní, ale i zvrácené.
„A tvrdit, že česká zahraniční politika se už nikdy nebude vymykat z evropského hlavního proudu v otázkách například Kuby nebo Izraele, jak naznačuje pan Drulák, je učinit českou zahraniční politiku naprosto nezajímavou a zbavit ji toho, co je na ní specifické," upozorňuje publicista.
Joch ve svém komentáři také konstatuje, že pokud nevezme ministr obrany Martin Stropnický (ANO) oficiálně zpět svá slova o tom, že si nepřeje na našem území jednotky NATO, je to na demisi a odvolání z vlády. „Nedává smysl, aby ministr obrany svými slovy podlamoval obranyschopnost naši a našich spojenců," píše publicista pro LN.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: adr
