„Zprávu BIS jsem nečetl, ale obecně mohu říci, že pokud BIS píše ve své zprávě, že lobbisté se snaží ovlivňovat veřejnou sféru a že existují jakési podivnosti ve fungování veřejné správy a statutárních orgánů společností zřizovaných veřejným sektorem, tak si dovedu představit dvě možnosti,“ odpovídá Jiří Dolejš na dotaz čtenáře/ky ParlamentníchListů.cz.
A uvádí obě možnosti. „Informační služba získala nějaké závažné poznatky o klientelismu a sdělila je příslušným lidem v exekutivě. Pak je podivné, až alarmující, že exekutiva nejedná (BIS nemůže vyšetřovat, ale policie a kontrolní orgány státu ano),“ vysvětluje Dolejš.
Druhá možnost je ale podle něj stejně špatná, pokud by byla pravdivá. „Tvrzení o kriminálním chování, které směřují i ke konkrétním firmám (kde jsou konkrétní odpovědní lidé), nemají oporu v prokazatelných faktech. Pak jde pouze o zpravodajské drby pro slohové cvičení, které by mohlo sledovat politické účely,“ varuje poslanec za KSČM.
Nedávná zpráva BIS vzbuzuje živé diskuze. Vyjadřoval se k ní například i novinář Erik Best v Otázkách Václava Moravce: "BIS do určité míry pracuje pro pana Nečase proti panu Kalouskovi, protože ta zpráva je klacek na Kalouska," uvedl. Zpráva kritizuje poměry ve státních podnicích, které má kontrolovat ministerstvo financí.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
