Právníci se shodují: Poslanci teď budou moct říkat cokoliv. Beztrestně

19.10.2012 13:15 | Zprávy
autor: jno

Nejvyšší soud částečně vyhověl stížnosti a rozhodl, že poslanec Věcí veřejných Vít Bárta nemůže být stíhán za to, že v únoru minulého roku nabídl na zasedání poslaneckého klubu kolegům bezúročné půjčky. Právníci jsou verdiktem překvapení. Mohlo by to v podstatě znamenat, že poslanci mohou na klubech ostatním klidně nabízet úplatky. Beztrestně.

Právníci se shodují: Poslanci teď budou moct říkat cokoliv. Beztrestně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta

Soudci tvrdí, že u Bárty šlo o projev na půdě sněmovny, což podle ústavy může potrestat maximálně mandátový a imunitní výbor. Nikoliv policie a soudy.

Toto rozhodnutí ovšem překvapilo leckterého právníka. Kdyby se zašlo do hlouby verdiktu, zjistilo by se, že zákonodárci tedy můžou na klubech ostatním bezostyšně nabízet úplatky. A co víc, dokonce je vyzývat k fyzické likvidaci konkurentů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nezávislá média

Já nerozumím jedné věci, proč platit povinně nějaká vybraná média? Vždyť vedle ČT jsou tu i jiné televize, které také vysílají zpravodajství a na svůj provoz si vydělávají sami. A jsou snad podle vás méně nezávislá? Podle mě mnohdy i víc. V případě ČT je naopak za mě zpravodajství její nejslabší čás...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dva ku jednomu. Kauza ČT zahrnuje i muže po boku Pavla a poradkyni Fialy

4:43 Dva ku jednomu. Kauza ČT zahrnuje i muže po boku Pavla a poradkyni Fialy

Informace poskytované Českou televizí mají být „ve svém celku vyvážené". Celek podvečerní diskuse In…