Adam Černý: Jak by Rada bezpečnosti válčila proti Islámskému státu

31.01.2015 11:27 | Zprávy

Politik by měl rozlišovat mezi obecnými proklamacemi a uskutečnitelným plánem. Tento rozdíl nejspíše nevzal prezident Miloš Zeman v úvahu, když v projevu k 70. výročí osvobození koncentračního tábora v Osvětimi nastínil své představy, jak by mělo vypadat tažení proti radikálním islamistům, od nichž podle jeho názoru hrozí nebezpečí zasluhující si název superholocaust.

Adam Černý: Jak by Rada bezpečnosti válčila proti Islámskému státu
Foto: wikipedia
Popisek: Vlajka Islámského státu

Představa tak masivního nebezpečí snadno navodí jinou představu, že se proti němu dokáží domluvit ty mocnosti, které v dosud platném uspořádání vzniklém po druhé světové válce mají v Organizaci spojených národů rozhodující slovo, tedy pět stálých členů Rady bezpečnosti.

Jenže každý z této pětice má právo veta hlavně proto, aby každý z nich mohl zablokovat cokoli, co se příčí jeho zájmům.

Proto Rada bezpečnosti, která jediná má právo ve jménu OSN posvětit použití síly, se na něm dohodne zpravidla v méně významných případech konfliktů a krizí, anebo ve zcela výjimečných případech jako po teroristických útocích v New Yorku a ve Washingtonu z 11. září 2001.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Trapas

Nemyslíte, že je spíš až trapné, jak se vláda s prezidentem přetahuje? Já nechápu, proč věci, které fungovaly měnit a řešit místo toho, aby se řešilo to podstatné, co fakt tíží lidi?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Už to máme za sebou

15:22 Jan Campbell: Už to máme za sebou

Foxtrot z roku 1945 - Už to máme za sebou, složil hudební skladatel Kamil Běhounek, autorem původníh…