Vrchní soud v Olomouci potvrdil 28 letý trest za dvojnásobnou vraždu Petru Kramnému, jehož manželka a dcera zemřely za dosud nevyjasněných okolností na dovolené v Egyptě. Kromě toho má zaplatit pozůstalým takřka dva milióny korun.

Tento verdikt je skandální, krutý a šílený. Je stejně jako předchozí rozsudek postaven na domněnkách, které nejsou důkazy. Jiný je v tom, že odvolací soud už věděl - na rozdíl od předchozího - o existenci dvou klíčových fotografií, z nichž jedna je neprůkazná a druhá její počítačově upravená kopie.

Petr Kramný je podle zákulisních informací v tak špatném psychickém stavu, že by pro něj rozsudek mohl znamenat trest smrti

Případ Kramný, vzhledem k obrovské mediální pozornosti, jež mu byla věnována, má zásadní důsledek. Je dosud neviditelnější ukázkou zvůle státní moci nad obyčejným člověkem. Nejde tady o vyřizování politických účtů, jako v řadě kauz, které právě probíhají. A přece i v tomto případě jde od A až do Z o vykonstruovaný proces, na jehož počátku stála bulvární objednávka médií.

Válka soudních znalců

Obludně zmanipulovaná kauza by se - v dokonalém světě - musela stát rozbuškou k čistkám v policejních a soudních strukturách. K rozmetání soudního systému, který není postavený na alibi obžalovaného, ale na alibi soudce – tedy na jím objednaném stanovisku údajně „nezávislých“ soudních znalců, jimiž soud „přikryje“ jakýkoliv rozsudek.