Aj preto dané skupiny obyvateľstva na politických procesoch prestali participovať. Niektorí z nich považovali protiústavný prevrat v Kyjeve za zrušenie ústavnej jednoty štátu a preto začali hľadať svoju budúcnosť mimo Ukrajiny. Ďalšia skupina sa s pretrvávaním ukrajinského štátu po Majdane síce vyrovnala, nepovažuje ho však za svoj. Preto sa napr. Odesa po masakre v Dome odborov nebúri, ale na volebných procesoch participuje len v obmedzenej miere. Vedia, že prípadnou účasťou na parlamentných voľbách nič zásadné zmeniť nemôžu.

Otázniky ukrajinských volieb

Niet pochýb, že samotné voľby na Ukrajine boli otázne z viacerých dôvodov. O mnohých podozreniach sa v našich tzv. mienkotvorných médiách alebo na Západe nehovorilo, za zmienku však určite stoja. Je zrejmé, že parlamentné voľby boli ovplyvnené občianskou vojnou, ktorá umožnila niektorým oligarchom, aby kontrolovali veľké časti Ukrajiny prostredníctvom svojich „súkromných armád“. Najmä v oblastiach, kde ľudia v minulosti volili V. Janukovyča, pôsobia nájomné jednotky oligarchov, pôvodom z domova i zo zahraničia. Nedávno sa napr. v Charkove objavili správy, že zaregistrovali veľmi podivných žoldnierov čiernej pleti, údajne z USA .

Zaujímavé boli aj konkrétne podozrenia voči novým gubernátorom – oligarchom, ktorí udržujú pozície novej moci na východnej Ukrajine. Treba spomenúť podozrenia, ktoré sa objavili už pred voľbami. Skupina osôb, vrátane gubernátora Dnepropetrovskej oblasti I. Kolomojského mali pripravovať manipuláciu volieb v regióne. Bez ohľadu na to, či k spomínaným manipuláciám skutočne došlo, už fakt, že „dobrovoľnícke jednotky“, teda vlastne súkromné armády prozápadného oligarchu, mali dozerať na pokojný priebeh volieb v tradične janukovyčovskej oblasti, bol podozrivý…

Za zmienku stoja aj vyjadrenia predsedu Komunistickej strany Ukrajiny P. Symonenka, ktorý sa okrem iného sťažoval, že mu bolo znemožnené vykonávať volebnú kampaň na západnej a strednej Ukrajine. Komunisti tradične stavajú na veľmi silnom sentimente za obdobím Sovietskeho zväzu. Veľa ľudí, najmä vo vyššom veku sa domnieva, že za komunistov sa mali oveľa lepšie. Takéto skupiny pritom existujú nielen na východnej Ukrajine, ale aj v iných častiach štátu. Lenže podľa P. Symonenka nová moc komunistom znemožnila vo významných častiach Ukrajiny robiť kampaň medzi sympatizantmi minulého režimu. Nová moc tiež mala komunistov diskriminovať v médiách. To výrazne prispelo k situácii, že komunisti sa po prvýkrát v histórii Ukrajiny vôbec nedostali do parlamentu. Hoci silný semtiment za Sovietskym zväzom nezanikol ani po Majdane…