Když policie začala provádět další šetření Rathova působení, vyplouvají ven skutečnosti, které naznačují, že v oblasti rozsáhlých investic do zdravotnictví Středočeského kraje, vlajkové lodi bývalého středočeského hejtmana, létaly vzduchem miliony. Na ty musíme nahlížet ve dvou rovinách - z hlediska zmanipulovaných a zjevně předražených zakázek, které stály daňové poplatníky zřejmě o desítky, možná i stovky milionů víc, než kdyby proběhla standardní a férová výběrová řízení. A pak samozřejmě z hlediska desítek milionů, které si Rath a jeho spolupracovníci za ovlivňování zakázek strčili do kapsy. Prozatímní odhady hovoří o dvaceti milionech, a to jde zatím jen o tři případy. Když si představíme souhrn všech investic do zdravotnictví za dobu Rathova vládnutí, a že se jimi bývalý hejtman chlubil v jednom kuse, můžeme očekávat, že tato suma nebude konečná.
Příznačná je i reakce středočeských sociálních demokratů, komunistů i členů Rady Středočeského kraje. K celé věci se teď nechtějí znát a tváří se, že s ní nemají nic společného, včetně náměstka odpovědného za oblast zdravotnictví Seidla. Přitom ze strany médií, občanských iniciativ, a dlužno dodat i opozice, měli za těch tři a půl roku dost signálů, že v investiční politice Davida Ratha něco není v pořádku. Když nyní říkají, ústy předsedy středočeské ČSSD a náměstka hejtmana Petery, že nemohli bez důkazů proti Rathovi vystoupit a říci, že něco není v pořádku, tak na co proboha v radě seděli? Kdo jiný než oni měl možnost bývalému hejtmanovi v jeho konání zabránit? A vymlouvat se na ovládací smlouvu, co k tomu dodat? Vždyť ji přes odpor opozice před tím sami prosadili a schválili. Navíc argumentují, že by je sama jejich strana smetla. Možná by to mohla být pravda v případě středočeského předsedy Richarda Dolejše, který byl s Davidem Rathem jedna ruka. Ale nevěřím, že by se k tomu při vyhlídce na skandál nynějších rozměrů stejně postavilo i stranické vedení s Bohuslavem Sobotkou. Kromě toho tím pan Petera zpochybňuje demokratické principy, na kterých ČSSD podle svých vyjádření funguje.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz