David Ondráčka: Transparency International versus Tomio Okamura

02.04.2015 9:14 | Zprávy

Koncem minulého týdne se uzavřela kauza trvající téměř dva roky, která odstartovala zprávou TI o nedostatečné transparentnosti financování prezidentské kampaně kandidáta Tomia Okamury. Jeho žalobu na zrušení Transparency International – Česká republika, o.p.s. Městský soud v Praze dne 26. března 2015 zamítl v celém rozsahu.

David Ondráčka: Transparency International versus Tomio Okamura

Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Šéf Transparency International David Ondráčka v pořadu Hyde Park

Soud konstatoval, že Tomio Okamura postrádá aktivní legitimaci k podání žaloby na zrušení TI.

Jedná se pouze o další ze série útoků na TI, jejichž primárním cílem je poškodit dobré jméno TI a zabránit našim snahám v boji proti korupci. V minulosti jsme stejně úspěšně čelili žalobám ze strany Ivo Rittiga či Martina Dvořáka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

korupce , Okamura , Ondráčka , Transparency International , Ti

autor: Transparency international

Podle čeho soudíte, že mají lidovci nárok na post předsedy Sněmovny?

Proč zrovna vy? A nebylo tomu vždy, i za vás tak, že post měla strana vládní koalice? Navíc, co si pamatuji, vy jste nedali SPD ani post místopředsedy, i když by to odpovídalo výsledku voleb. Nepřijde vám to tak nyní až pokrytecké si tento post nárokovat? Že se vám nelíbí Okamura není podle mě argum...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: