Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?

27.02.2015 10:15 | Zprávy

Pokud pohledem obyčejného člověka sleduji, co se poslední týdny v Úsvitu děje, tak chvílemi nevím, zda se smát nebo plakat. Vzhledem k tomu, že mám možnost vidět situaci blíže než normální občan, přikláním se spíše k pláči.

Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Vždy mi myšlenka přímé demokracie byla blízká a proto mě upřímně děsí způsob  jakým se dnes v hnutí vede boj. Tomio Okamura dští síru na údajné pučisty za projev jejich svobodného a tedy demokratického rozhodnutí a Marek Černoch má v sobě nadmíru elementární slušnosti na to aby řekl otevřeně jak demokracie probíhala.

Shrnu-li si všechna fakta pak musím souhlasit s poslanci  kteří se svobodně rozhodli. Proč??? Protože Tomio Okamura si ve svých prohlášeních otevřeně odporuje a pokud to nedělá sám, tak to dělají nevyvratitelná fakta.

Tvrdí že nevěděl o chystané integrační straně, ale zápis z rozšířeného grémia 16.12.2014 říká zastřešme spolky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Robert Králíček byl položen dotaz

Obrana

Vy na jednu stranu nechcete navyšovat výdaje na obranu, že to není třeba, ale pak na druhou říkáte, že nemáme protidronovou ochranu, takže peníze na obranu jsou evidentně třeba. Nebo ne? A jak to, že jsme tak zaspali? Ani vy nejste ve vládě nováčci.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

9:53 Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

Americké státy Florida a Texas přijaly zákaz islámského práva šaría. Právní úprava má bránit vzniku …