Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?

27.02.2015 10:15 | Zprávy

Pokud pohledem obyčejného člověka sleduji, co se poslední týdny v Úsvitu děje, tak chvílemi nevím, zda se smát nebo plakat. Vzhledem k tomu, že mám možnost vidět situaci blíže než normální občan, přikláním se spíše k pláči.

Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Vždy mi myšlenka přímé demokracie byla blízká a proto mě upřímně děsí způsob  jakým se dnes v hnutí vede boj. Tomio Okamura dští síru na údajné pučisty za projev jejich svobodného a tedy demokratického rozhodnutí a Marek Černoch má v sobě nadmíru elementární slušnosti na to aby řekl otevřeně jak demokracie probíhala.

Shrnu-li si všechna fakta pak musím souhlasit s poslanci  kteří se svobodně rozhodli. Proč??? Protože Tomio Okamura si ve svých prohlášeních otevřeně odporuje a pokud to nedělá sám, tak to dělají nevyvratitelná fakta.

Tvrdí že nevěděl o chystané integrační straně, ale zápis z rozšířeného grémia 16.12.2014 říká zastřešme spolky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Mluvčí Univerzit za klima Praha si protiřečí

12:17 Jiří Halík: Mluvčí Univerzit za klima Praha si protiřečí

Dle informací čerpaných Fin tag. Mluvčí Michal Miesler si odporujete během dvou odstavců.