Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?

27.02.2015 10:15 | Zprávy

Pokud pohledem obyčejného člověka sleduji, co se poslední týdny v Úsvitu děje, tak chvílemi nevím, zda se smát nebo plakat. Vzhledem k tomu, že mám možnost vidět situaci blíže než normální občan, přikláním se spíše k pláči.

Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Vždy mi myšlenka přímé demokracie byla blízká a proto mě upřímně děsí způsob  jakým se dnes v hnutí vede boj. Tomio Okamura dští síru na údajné pučisty za projev jejich svobodného a tedy demokratického rozhodnutí a Marek Černoch má v sobě nadmíru elementární slušnosti na to aby řekl otevřeně jak demokracie probíhala.

Shrnu-li si všechna fakta pak musím souhlasit s poslanci  kteří se svobodně rozhodli. Proč??? Protože Tomio Okamura si ve svých prohlášeních otevřeně odporuje a pokud to nedělá sám, tak to dělají nevyvratitelná fakta.

Tvrdí že nevěděl o chystané integrační straně, ale zápis z rozšířeného grémia 16.12.2014 říká zastřešme spolky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Proč si vy myslíte, že Blažek dar přijal?

Podle mě z toho musel něco mít, a ne málo. Proč policie prošetřuje jen Jiřikovského a né i Blažka? Proč na něj nikdo - třeba právě ANO nepodalo trestní oznámení a možná i na Stanjuru, jestli v tom jel s nima, jak tvrdíte nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Mezinárodní bezpečnost

11:34 Jan Campbell: Mezinárodní bezpečnost

V projevu, předneseném J. E. Yang Jiechi na sedmém Světovém mírovém fóru na Univerzitě Tsinghua, byl…