Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?

27.02.2015 10:15

Pokud pohledem obyčejného člověka sleduji, co se poslední týdny v Úsvitu děje, tak chvílemi nevím, zda se smát nebo plakat. Vzhledem k tomu, že mám možnost vidět situaci blíže než normální občan, přikláním se spíše k pláči.

Denisa Rohanová: Úsvit – strana přímé demokracie nebo ukázka autoritářství?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Vždy mi myšlenka přímé demokracie byla blízká a proto mě upřímně děsí způsob  jakým se dnes v hnutí vede boj. Tomio Okamura dští síru na údajné pučisty za projev jejich svobodného a tedy demokratického rozhodnutí a Marek Černoch má v sobě nadmíru elementární slušnosti na to aby řekl otevřeně jak demokracie probíhala.

Shrnu-li si všechna fakta pak musím souhlasit s poslanci  kteří se svobodně rozhodli. Proč??? Protože Tomio Okamura si ve svých prohlášeních otevřeně odporuje a pokud to nedělá sám, tak to dělají nevyvratitelná fakta.

Tvrdí že nevěděl o chystané integrační straně, ale zápis z rozšířeného grémia 16.12.2014 říká zastřešme spolky.

Obvinil Marka Černocha, že byl jednat s Le Pan a on přímo s ní nikdy nejednal a vůbec ne o nějaké úzké spolupráci. Tvrdí, že nově vznikající strana se odklonila od přímé demokracie, ale nikdo nikde nedeklaroval žádný její program. Deklaroval, že „pučistům“ jde o peníze hnutí a posléze sám přiznal, že žádné nejsou, ba naopak že ani ty co mají přijít do konce volebního období se do kasy hnutí ani nedostanou.

A nakonec aféra s přijímáním nových členů. Asi ta nejpalčivější. Vím o spoustě lidí kteří měli o vstup do hnutí velmi vážný zájem a nedočkali se odpovědi ani budování organizací na komunální úrovni, ale ve chvíli kdy bylo nutno změnit poměr hlasů konference mával novinářům před nosem přihláškami svých dvou lidí s oznámením že je ostatní odmítli přijmout.Ptá se někdo proč?

Zkusme se zamyslet nad tím zda je pro nás demokracie tak důležitá, protože jestli ano, tak nám nezbývá než otevřít oči a zamyslet se nad tím na čí stranu se postavíme.

Já osobně stojím na straně odvedené práce která je vidět za Markem Černochem a jeho stranou hnutí a ne za planými projevy které naši budoucnost zlepší jen slovy……..ne neříkejte že ho Tomio Okamura exekucemi pověřil, to není argument protože kdyby Marek nechtěl tak to dělat nebude a každý krok správným směrem je plus pro budoucnost každého z nás…..

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

18:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 352. díl. Schmeedovy paměti

Čtenářský zážitek Petra Žantovského z pamětí Woodyho Allena.