Fakta o testování vakcíny Pfizer/Biontech

24.11.2021 0:13 | Komentář

Veřejnost je od samotného začátku očkování utvrzována politiky, velkou částí odborníků i médii, že všechny (dosud byť jen podmíněně) schválené vakcíny jsou účinné a bezpečné, neboť prý prošly standardním procesem testování. Podívejme se na příkladu dvoudávkové vakcíny Pfizer/Biontech (BNT162b2, nebo také Comirnaty), která je nejpoužívanější vakcínou u nás (82 procent všech dosud aplikovaných dávek), jaká jsou holá fakta.

Fakta o testování vakcíny Pfizer/Biontech
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vakcína proti koronaviru, ilustrační foto

Úvodem zmiňme nedávná vyjádření dvou mediálně známých osobností k otázce testování vakcín: Biochemik Jan Trnka se 11. 11. na portálu neovlivni.cz vyjádřil, že všechny vakcíny prošly standardním, byť zrychleným procesem svého vývoje, kdy se jednotlivé etapy klinických studií vzájemně překrývaly, nicméně „…všechny fáze proběhly tak jak mají“.

O dva dny později prezident České lékařské komory Milan Kubek pro portál Parlamentní listy reagoval na námitku redakce, že vakcíny jsou ve fázi klinických studií, následovně: „Vakcíny nejsou ve fázi klinických studií. Málokterého léku a očkovací látky se na světě podalo tolik, jako těchto vakcín“.

Pomiňme logický nonsens, že počet dosud prodaných vakcín nevypovídá vůbec nic o tom, zda prošly standardním testováním či nikoliv.

31. 12. 2020 byl s použitím podkladů od výrobců vakcíny BNT162b2 zveřejněn na renomovaném odborném portálu „The New England Journal of Medicine“ (NEJM) článek „Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine“, ve kterém představili svoji vakcínu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…