František Matějka Českým dráhám: Budou také samostatné vagony jen pro černé a bílé?

06.02.2012 21:28 | Zprávy

Zavedli jsme antidiskriminační zákony, které popřely a pošlapaly přirozenost, umlčely vnitřní přesvědčení a donutily lidi k tomu, co sami nechtějí. Teď České dráhy zavedly vagony jen pro ženy.

František Matějka Českým dráhám: Budou také samostatné vagony jen pro černé a bílé?
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Člověk by řekl, že je to musí být v přímém rozporu s původním cílem nediskriminovat. Jde přece o princip. Diskriminace na základě rasy, náboženského přesvědčení, politického přesvědčení, pohlaví, věku apod. je přece nepřípustná. Kdyby něco podobného, jako samostatné vagony pro určitou skupinu lidí, oznámil soukromý dopravce, strhne se lavina kritiky všech možných lidskoprávních organizací a média nenechají na takovém dopravci nic suchou. Jenže v případě Českých drah jde vlastně o rozhodnutí nikoli soukromé, ale rozhodnutí státu skrze jeho vlastní podnik.

Kde jsou všechny ty gender aktivity, které bojují za rovnost mužů a žen? Jak je možné, že nepořádají na nástupištích demonstrace proti vagonům jen pro ženy? Ženy se prý podle zjištění Českých drah necítí ve vlacích dobře. Bojí se o svoji bezpečnost, a tak mnohdy volí raději cestu autobusem či autem. A co jiné skupiny lidí? Jak k tomu přijdou ve veřejné hromadné dopravě ti, co se bojí jezdit společně s cikány, nebo cikáni, kteří se bojí jezdit společně s někým, kdo má holou hlavu, nebo střízliví, kteří mají obavy z opilých, nebo třeba lidé, kteří mají obavy z muslimů. Ti všichni se přece mohou bát o svou bezpečnost. Zavedou pro ně České dráhy samostatné vagony?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Matějka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

15:31 Petr Brandtner: První sněm slovenských svobodných médií

Minulý týden se sešlo několik desítek zástupců nejdůležitějších slovenských médií, která se označují…