František Matějka: Libertariáni by měli být první v boji proti islámu v Evropě

17.08.2015 13:26 | Zprávy
autor: PV

Mnoho libertariánů je přesvědčeno, že postavit se tvrdě proti islámu je v rozporu s jejich filozofií. Já tvrdím, že si svým postojem k islámu podřezávají vlastní větev. V lepším případě jen tu větev a nejen svojí.

František Matějka: Libertariáni by měli být první v boji proti islámu v Evropě
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Islám není náboženství, srovnatelné s jinými. Islám je politická ideologie, která má za cíl řídit chod všech (!) věcí a dění na Zemi, a jejíž vrcholní světoví představitelé institut náboženské víry zneužívají k tomuto primárnímu cíli. Islám nemá nic společného s občanskými svobodami, které jako základ společenského soužití libertariáni prosazují. Nemá nic společného s rovnoprávností občanů bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, rodu nebo jiného postavení, jak na ni pohlíží například Ústava České republiky. Fakt, že stejně jako mezi ostatními, libertariány nevyjímaje, jsou i mezi muslimy ti sluníčkoví, na výše uvedeném nic nemění. Jakmile dojde na silové lámání chleba, dostanou příležitost pudy a nikoli racionální uvažování. Vždy to tak bylo, je a bude - status quo, jsme jenom lidé. A v tom má islám před křesťanskou či ateistickou částí civilizace navrch, neboť je v podstatě řízen vojensky či polovojensky.

Mnohokrát jsem zde prezentoval názor, že stát, který někteří idealističtí libertariáni dokonce považují za nepotřebný přežitek, se má starat jen o tři věci. Silná armáda má chránit stát vůči ohrožení zvenčí, policie má chránit občany uvnitř státu a nestranné soudy mají dbát na dodržování práva. Jsem však realista. Tento ideál není v lidské společnosti dosažitelný. Něco jiného je filozofie a něco jiného pak reálná politika založená mimo jiné na existenci voličů, z nichž, soudě podle letitých a stále se opakujících výsledků voleb v různém podání barev, je většina lidí připravena skrze volby připravit o soukromý majetek menšinu. A to je obdoba násilí, byť legalizovaného současným psaným právem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Účast ve vládní koalici.

Pane Šlachto, nemrzí Vás dnes, že jste byl tvrdohlavý a neprojevil dostatek politického realismu? Proč jste se nepřidali ke spolupráci k některé opoziční skupině? Je mi jedno ke které. Klidně ke komukoliv. Stačilo, SPD, Motoristi, Pro, ANO ... spousta možností a třeba Stačilo by se ve spolupráci s ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

15:57 Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

Maloobchod se po krátké přestávce vrátil opět k velmi svižnému růstu.