František Štván: Gambler sem, gambler tam

15.01.2015 17:01 | Zprávy

autor: vasevec.cz

Na panelovou diskusi o hazardu v Ústí nad Labem jsem se těšil. Obzvlášť, když bylo předem avizováno, že vyvážené pluralitě názorů nebudou házeny klacky pod nohy. Podle mého soudu tuto laťku řídící diskuse pan Hausenblas (PRO Ústí) nepřeskočil, neboť panelisté, kteří byli za zrušení hazardu, dostaly větší prostor, než občané.

František Štván: Gambler sem, gambler tam

Foto: Hans Štembera
Popisek: Herna, ilustrační foto

V žádném případě nejsem příznivec hazardu, na druhou stranu pokládám za systémovou chybu ho zakazovat lokálně , neboť se jeho dostupnost v jiných samosprávných obcí prodlouží maximálně o pár desítek minut. A už vůbec nechápu, že pokud příjemce soc. dávek utratí peníze v kurzovém sázení, za losy , či za stále se zdražují Sportku, tak to důvodem k panelové diskusi a k pokryteckému šíření morálky nebude. Zkrátka a dobře.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

hazard , Vaševěc.cz , Štván

V čem je 9 třída dražší než jiné třídy?

Čemu přesně prospěje jejich zrušení, které tak prosazujete? Proč? Je pravda, že děti se už v 9 víc připravují spíš na další školy, ale co je na tom špatně? Navíc nemůže se negativně promítnout to, kdyby to dělali již v 8 třídě? To pak máte o dva roky základního vzdělávání míň. A už dnes je problém, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: