Podle mne je jeho vize mimořádně nebezpečná, neboť si pan senátor evidentně neuvědomuje, že lidé nejsou beránci a že za situace, kdy zjistí, že mají nad druhým např. fyzicky či mocensky navrch, tak se o dohodu v pravém slova smyslu slova jednat nebude. Naopak se bude jednat o vítězství ostrých loktů, kombinovaných s drzostí čela velikosti poplužního dvora.
Pan senátor je asi přesvědčený, že když se svoji neatletickou tělesnou schránkou porušuje zákaz kouření v prostorách magistrátu a okolí mu to toleruje, že se jedná o akt domluvy a ne o akt strachu se proti nadřízenému ozvat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Stavby na černo
Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:30 Pavel Foltán: 120 volů a 500 hřiven stříbra imrvere a už zase?
Tohle se asi nebude moc líbit učitelům dějepisu typu Baxa z Plzně (alias „motýlkář“ – dle citace z v…
- 15:22 Jiří Halík: Zpoždění premiéra – bouře ve sklenici vody
- 9:53 Milan Knížák: Pavel je první
- 18:00 Lukáš Kovanda: Vláda v příštím roce poruší své programové prohlášení
- 11:17 Rudolf Mládek: Potřebujeme revoluci v odpovědnosti. Od státu i od úředníka
- 9:00 Zdeněk Jemelík: Samurajská bojechtivost proti míru mezi národy
