Podle mne je jeho vize mimořádně nebezpečná, neboť si pan senátor evidentně neuvědomuje, že lidé nejsou beránci a že za situace, kdy zjistí, že mají nad druhým např. fyzicky či mocensky navrch, tak se o dohodu v pravém slova smyslu slova jednat nebude. Naopak se bude jednat o vítězství ostrých loktů, kombinovaných s drzostí čela velikosti poplužního dvora.
Pan senátor je asi přesvědčený, že když se svoji neatletickou tělesnou schránkou porušuje zákaz kouření v prostorách magistrátu a okolí mu to toleruje, že se jedná o akt domluvy a ne o akt strachu se proti nadřízenému ozvat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Platy
Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:26 Ladislav Jakl: Brno = Karlovy Vary 2.0?
Denní glosa Ladislava Jakla
- 9:40 Ruku v ruce s tchajwanskými krajany za krásnou budoucnost sjednocení vlasti a obrody národa
- 15:49 Petr Dufek: Spotřebitelé se začínají obávat důsledků války v Perském zálivu
- 11:24 Petr Hampl: Příliš mnoho magnátů
- 8:43 Jana Šťastná, Irena Aneri: Lze přes školství likvidovat společnost, národ a celý stát?
- 15:57 Jiří Paroubek: Prezident se pouští do vztahů s Čínou
