František Štván: Podepiš to, nebo máš padáka

01.10.2014 10:12 | Zprávy

Tak zní nadpis článku v Blesku, ve kterém autor popisuje praktiky našich zaměstnavatelů, kteří cíleně počítají, že se lidé ze strachu ze ztráty zaměstnání "dobrovolně" vzdají pracovní smlouvy na dobu neurčitou a následně podepíší smlouvu na dobu určitou.

František Štván: Podepiš to, nebo máš padáka
Foto: Archiv
Popisek: Ilustrační foto

Pokud by si někdo myslel, že se to může stát pouze v ryze  privátním sektoru, pak  se bohužel šeredně plete. V roce 2013 se  ve své pobočce v Ústí nad Labem odhodlalo k podobnému kousku  i vedení ČNB. Z mého pohledu, tehdy řadového zaměstnance ČNB, došlo pouhou slohovou prací  k vytvoření údajně nových pracovních pozic o které dlouholetí stávající zaměstnanci svedli nakašírovaný výběrový souboj. Po něm se vítězové  "dobrovolně" vzdali pracovní smlouvy na dobu neurčitou a následně uzavřeli smlouvu na dobu určitou, konkrétně do konce roku 2014.  A to i přesto, že dál dělají z velké části stejnou práci, kterou někteří v ČNB  vykonávali i desítky roků. Pouze jejich pracovní pozice dostala jiný název. Pokud mne paměť neklame, tak se dotčeným zaměstnancům tento postup samozřejmě nezamlouval, ale jejich strach, eufemisticky řečeno, zvítězil nad lží a asociální láskou zaměstnavatele.  Možná se mi vše jen zdálo a v reálu k něčemu takovému nedošlo. Pak se za vyprávění svého snu mému bývalému zaměstnavateli, veden dobrou vírou, že sny se nedají v demokratické společnosti soudně napadnout , omlouvám. Jestli to z mé strany sen nebyl, může nějaký  "der rasende Reporter E. E. Kisch" zjistit dotazem na vedení ČNB. Pořád totiž žiji v přesvědčení, že jsem tuto situaci skutečně prožil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

14:41 Petr Hampl: Proč si lidé pořizují děti?

Druhý pohled Petra Hampla