Částečně proto, že ČSSD svého kandidáta vyměnila  nejen za navýšení mezd lidí v sociálních službách a zvýšení jejich počtů, včetně zvýšení minimální mzdy o 700 korun,  což je správné, ale podle mého soudu  si měla odpustit zdůvodnění svých požadavků paušálním tvrzením, že je velké procento sociálních dávek zneužíváno, což je třeba více prověřovat. Netvrdím, že tento názor nemá v jednotlivých případech racionální jádro, ale pokud ČSSD není schopna za prioritu, kterou  vyměnila za kandidaturu  Jourové na euro komisařku, považovat snad milionkrát slibovaný boj proti nezdaněným příjmům z korupce a z předražených veřejných zakázek, pak je na jejich prioritách  něco divného. Posílit počty  kontrolorů, kteří si vyrhnou rukávy na nejslabší část naší společnosti a šibaly nechat v klidu, ač mají na nedobrý stav naší státní kasy, na rozdíl od "socek" , doslova fatální vliv, je z mého pohledu potvrzením síly ANO a slabosti ČSSD. ANO bude mít Jourovou na postu euro komisařky, "sockám" se bude šlapat na paty, ale VIP šibalové mohou být dál v klidu. Přitom šibalové nikdy ČSSD volit nebudou a ti co by ji za prosazení sociálních priorit volit chtěli, nebudou mít důvod. Pravice by své potencionální voliče nikdy takto neobviňovala, natož aby na ně poštvala úředníky,  byť musí vědět, čeho jsou v jednotlivých případech ku škodě státní kasy schopni. Pokud se pletu, kdy se tak stalo?