František Štván: Splnili jsme si jen svoji občanskou povinnost. Míč je na straně PČR

26.02.2015 14:00 | Zprávy

Hrůzná událost v Uherské Brodě spustila názorovou lavinu , zda lze, a pokud ano, tak jak, podobným situacím předcházet. Například starosta Uherského Brodu pan Kunčar si postěžoval, že neexistuje legislativa jak se s problémovými občany vyrovnat.

František Štván: Splnili jsme si jen svoji občanskou povinnost. Míč je na straně PČR
Foto: ČT24
Popisek: Uherský Brod

Psycholog Bašný upozornil také na to, že zachytit podobné jedince před útokem není snadné. Mělo by třeba smysl, kdyby občané nahlašovali "podivně se chovající spoluobčany“ úřadům. Zároveň  varoval před tím, že by to mohlo vést k tomu, že by se takto mohl chtít někdo "zbavit“ třeba kolegy v práci či v ulici, kterého nemá rád. Bývalý náměstek ministra vnitra a novinář Martin Fendrych je toho názoru, že pokud se  muž z Uherského Brodu opravdu choval podivně, lidé, kteří na to měli podezření, se mohli obrátit na policii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vasevec.cz

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Proč patření na Západ nemůže fungovat

15:57 Petr Hampl: Proč patření na Západ nemůže fungovat

Druhý pohled Petra Hampla