Iniciativa Už toho bylo dost: Řada kandidátů ČSSD je ve střetu zájmů

10.08.2012 7:30 | Zprávy

Kandidátka sociální demokracie do krajských voleb ve Středočeském kraji je plná osob, které jsou takzvaně ve střetu zájmů. Jsou totiž zaměstnanci kraje nebo některé krajem zřizované příspěvkové organizace, a to v některé z manažerských funkcí.

Iniciativa Už toho bylo dost: Řada kandidátů ČSSD je ve střetu zájmů
Foto: Krajský úřad Středočeského kraje
Popisek: Hejtmanka středočeského kraje Zuzana Moravčíková

Podle zákona by v případě svého zvolení měli tato svá, mnohdy dobře placená místa, opustit, protože by při rozhodování jako krajští zastupitelé mohli hlasovat ve prospěch jimi řízených odborů a oddělení úřadu či organizací. Ovšem otázka je, jestli se svých teplých místeček skutečně vzdát míní. S podobnými případy jsme se totiž setkali již v současném zastupitelstvu, například u bývalého krajského zastupitele Karla Mencla, kterého jmenovali do funkce ředitele školy, zřizované krajem. Rada se nad tím vůbec nepozastavila a teprve tlak médií donutil vedení kraje situaci řešit, takže nakonec Mencl z postu zastupitele odstoupil.

Nedovedeme si představit, že se v případě svého zvolení vzdají svých míst například Jiří Peřina (vedoucí Odboru finančního a investic Krajského úřadu, kandiduje jako č. 8), Marek Semerád (krajské zastoupení v Bruselu a poradenství na krajské dotace, kandiduje jako č. 10), Stanislav Holobrada (ředitel Příbramské nemocnice, zřizované krajem, č. 11), Přemysl Landa (vedoucí oddělení sportu Krajského úřadu,č. 25), Petr Sunkovský (ředitel Domova Krajánek v Jesenici, rovněž zřizovaného krajem, č. 27), Pavel Bártl (ředitel školy v Příbrami, zřizovatel Středočeský kraj, č.37), Šárka Alexa (ředitelka muzea v Jílovém u Prahy, zřizovatel Středočeský kraj, č. 40) nebo Jaroslav Duras (ředitel domova důchodců v Benešově, který rovněž zřizuje kraj, č. 42). Ti všichni by se v okamžiku svého zvolení krajskými zastupiteli museli svých míst vzdát, protože jejich další působení by bylo v rozporu s ustanovením §5 zákona č. 130/2000 Sb. Budeme rozhodně pozorně sledovat, jak se zmínění po volbách zachovají a jestli skutečně svá místa opustí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Kultura jako prevence kriminality

9:44 Zdeněk Joukl: Kultura jako prevence kriminality

Něco málo ke kultuře. Význam slova kultura se v průběhu věku značně měnil, původně se slovo výlučně …