Institut Aleny Vitáskové: Ryba smrdí od hlavy. Žádáme ministryni Benešovou - odvolejte NSZ Pavla Zemana

28.01.2021 18:28 | Zprávy

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová řídí ministerstvo, které se nemá zrovna čím chlubit. Výsledky práce jsou tristní a stav státního zastupitelství včele s NSZ Pavlem Zemanem budí nedůvěru nejen laické veřejnosti, ale všech, kteří vědí, co se skrývá „za oponou“.

Institut Aleny Vitáskové: Ryba smrdí od hlavy. Žádáme ministryni Benešovou - odvolejte NSZ Pavla Zemana
Foto: Repro XTV
Popisek: Bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková

Najdou se i tací, kteří se přestali bát a začali veřejnost informovat a kritizovat klientelismus, který se v těchto strukturách zabydlel. Došlo i na NSZ Pavla Zemana a začala se odhalovat nejen jeho „minulost“. Přímo katastrofou zůstává pro občanskou veřejnost skutečnost, že si on sám neuvědomuje, že jako NSZ, přestože má jeho kamarád trable, přestože u něj tráví dovolenou, neměl by intervenovat u soudce, zneužívat svoji pravomoc, mařit spravedlnost atd. Pavel Zeman chytře mlčel, teprve na výzvu Unie státních zástupců se vyjádřil k pochybení, které se objevilo na internetových stránkách a o které se zajímal známý novinář. Z jeho vyjádření vyplývá, že nepochybil, že si žádné pochybení nepřipouští. Z toho je zřejmé, že očistný proces státního zastupitelství pod vedením NSZ Pavla Zemana a dalších jemu podobných není možný.

Přistoupí politici, odpovědní za tento stav, k očistnému procesu státního zastupitelství?

Institut Aleny Vitáskové z.s. (IAV) ochrana lidských práv a svobod a Manifest IAV občanů poškozených státem vyzval NSZ Pavla Zemana k rezignaci, jak jsme již veřejnost informovali. Nyní jsme vyzvali dopisem ze dne 27. 1. 2021 ministryni spravedlnosti Marii Benešovou, aby byla konečně činná a navrhla v souladu s příslušnou legislativou vládě Andreje Babiše odvolání NSZ Pavla Zemana a rovněž zahájila kárné řízení. V dopise se mimo jiné uvádí:

...Byla jste informována o „podivném“ dohledu státního zástupce Petra Bareše všetření ekologické katastrofy na řece Bečvě, kdy se občanská veřejnost může oprávněně domnívat, že státní zástupce zneužívá svoji pravomoc, maří spravedlnost a napomáhá zamezení řádného šetření a dopadení skutečných viníků závažného zločinu, kterým ekologická katastrofa bezesporu je. Ani vtéto kauze jste doposud nevyvodila důsledky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Srovnání nesrovnatelných procesů

15:16 Zdeněk Jemelík: Srovnání nesrovnatelných procesů

Na Parlamentních listech vyšel dne 28. dubna 2025 článek „Šokující obraty v justici! Dvě známé kauzy…