Ivan Noveský: Bajka o hloupých úřadech a chytrých soudech

06.03.2021 11:07 | Zprávy
autor: PV

Občan uvěřil prohlášením českých politiků o jejich zájmu na tom, aby Česká republika splnila stanovená procenta solárních elektráren v roce 2010. Když to stanovil Brusel, podporuje česká vláda a jsou tam výhodné podmínky, proč ne? Občan si u banky půjčil peníze, nechal si vyhotovit projekt a najal odborníky na výstavbu a nechal odbornou firmou postavit solární elektrárnu.

Ivan Noveský: Bajka o hloupých úřadech a chytrých soudech
Foto: Archiv IN
Popisek: Ivan Noveský

Odborníci ze Stavebního úřadu, Hasičského záchranného sboru, Hygienické služby, Ochrany životního prostředí a dalších úřadů, za přítomnosti občanem najatých odborníků v roce 2010 kompletně zkontrolovali postavenou elektrárnu dle stavebního zákona a povolili v ní bezpečně vyrábět elektřinu. Po nich přišli odborníci z Energetického regulačního úřadu (ERÚ) a za účasti občanem najatých odborníků, zkontrolovali elektrárnu dle energetického zákona a udělili jí v roce 2010 licenci.

Nakonec připojení elektrárny dle energetického zákona schválil energetický dispečink zákonem stanovené distribuční společnosti (dříve rozvodných energetických závodů, známých jako REZ). Po schválení dispečinkem přišli specialisté a montéři REZ, na místě samém pečlivě zkontrolovali, za účasti občanem najatých odborníků, bezpečnost elektrárny a osadili elektroměr. Pak provedli první paralelní připojení (PPP) elektrárny ke své síti a elektrárna začala v roce 2010 dodávat elektřinu do sítě REZ.

Občan začal fakturovat za vyrobenou a dodanou elektřinu a splácet bance úvěr za solární elektrárnu. To vše se stalo v roce 2010. V roce 2011 stát občanovi zkomplikoval splácení, když zákonem navýšil daň speciálně pro solární elektrárny uvedené do provozu v roce 2010, a to o dalších 26 % tzv. solární daně.

Skutečnost, že v průběhu let, na základě udání, ERÚ detailně prověřil svůj licenční postup z roku 2010, vč. průběhu několikaletého následného bezpečného provozu a konstatoval, že vše je v absolutním pořádku, občanovi potvrdila, že státu a jeho úředníkům, stejně jako odborníkům z REZ, se opravdu dá věřit.

Náhle, v roce 2016, po šesti letech bezpečné výroby elektřiny, státní zástupce zjistil, že v roce 2010 elektrárna nebyla ani bezpečná a ani provozuschopná, doslova „není dokončená ani zčásti a je ve výstavbě“. A právě na základě přesvědčení státního zástupce již v roce 2018, tedy po osmi letech bezpečné výroby elektřiny, na základě vybraných dokladů, moudré soudy nabyly přesvědčení, že všechny státní úřady, které přímo na místě v roce 2010 zkontrolovaly elektrárnu a pravomocně rozhodly o její bezpečnosti a povolily občanovi v roce 2010 v elektrárně výrobu elektřiny a její prodej, občana podvedly a vydaly nepravdivá rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zestátnění ČEZU

Myslíte, že zestátnění je dobrý nápad? Ukažte mi státní podnik, který prosperuje a funguje dobře. Jeden příklad za všechny – Česká pošta. Co když to po zestátnění dopadne s Čezem úplně stejně jako s poštou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 2

15:57 Zdeněk Jemelík: Stát chrání zločince na úkor poškozených, část 2

V roce 2017 jsem na doporučení advokáta Michaela Bartončíka začal sledovat trestní řízení soudní pro…