Ivan Noveský: Je snaha o fungování státního úřadu zavrženíhodným trestným činem?

07.07.2020 21:31 | Zprávy

Dopady závažných pochybení Energetického regulačního úřadu (ERÚ) pod vedením předsedy Josefa Fiřta při udělování licencí na konci roku 2010 a začátku roku 2011 se nejvíce projevily v letech 2013 - 2014. Tehdy nejvyšší státní zástupce podal na ERÚ několik desítek žalob právě ve věci licencí z roku 2010 - 2011. V té době již právníci ERÚ, kteří svojí činností nebo nečinností zavinili to, že ERÚ byl v té době jedním z nejvíce žalovaných státních úřadů, buď již sami utekli, či byli za tyto „zásluhy“ doslova vyhozeni novou předsedkyní ERÚ Alenou Vitáskovou (ve funkci 08/2011 – 07/2017).

Ivan Noveský: Je snaha o fungování státního úřadu zavrženíhodným trestným činem?
Foto: Archiv IN
Popisek: Ivan Noveský

Absolutní nedostatek právníků na ERÚ musela nová předsedkyně v letech 2013 - 2014 řešit a proto opakovaně marně oslovovala nejen „hotové“ právníky, ale i právnické fakulty a nakonec i soudcovskou unii a unii státních zástupců se žádostí o pomoc. Marně. Když se nakonec uvolila zkušená špičková právnička, dlouholetá státní zástupkyně, a posléze i nejvyšší státní zástupkyně, Renata Vesecká, nastoupit na ERÚ jako místopředsedkyně pro právní věci, mohla si předsedkyně i ERÚ vydechnout.

Předsedkyně nemohla ani v duchu tušit, že tím do budoucna připravila určité skupině záminku pro to, aby mohla být šikanována, pokud by se ji nepodařilo sesadit z pozice předsedkyně jinou účelovou kriminalizací. Snahu o nezákonnou kriminalizaci předsedkyně, připojením k vytvořené kauze chomutovských elektráren z roku 2010, sice zastavil již Vrchní soud, ale její nevinu, pro zavilost státních zástupců, musel opakovaně potvrzovat Nejvyšší soud a Krajský soud v Brně až do roku 2019.

Předsedkyni ERÚ, jako asi většinu českých občanů, v té době vůbec nemohlo, ani v duchu, napadnout, že by nejvyšší státní zástupce neměl být dostatečně kvalifikován. Dle tvrzení okresního státního zástupce není nejvyšší státní zástupce natolik právně kvalifikovaný, aby byl schopen vykonávat podřízenou funkci místopředsedy ERÚ pro právní věci. Netušila to ani Renata Vesecká, když se logicky domnívala, že má i praxi v energetice, protože jako státní zástupkyně musela řešit i trestné činy v energetice.

Podmínku sedmileté praxe v energetice pro výkon funkce místopředsedy ERÚ  v energetice zavedla až novela energetického zákona v červenci 2009. Tehdejší místopředseda ERÚ Bohuslav Němeček tím okamžikem přestal splňovat kvalifikační předpoklad pro výkon funkce místopředsedy, protože měl praxi pouze ve správním úřadu a nikoliv, zákonem výslovně předepsanou, sedmiletou praxi v energetice. Předseda ERÚ ho přesto z funkce neodvolal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Koroze pravdy Fialovy vládnoucí kliky

11:47 Vladimír Ustyanovič: Koroze pravdy Fialovy vládnoucí kliky

Veškerá média dennodenně chrlí někdy fakta, někdy spekulace, které se týkají bitcoinové aféry.