Ivan Štern: Vlastnické bydlení a můj pravicový přítel

26.10.2014 16:02 | Zprávy

Odehrálo se to někdy v hloubi devadesátých let minulého století. Odehrálo se to v hospodě U houbaře. Odehrálo se to nad pivem.

Ivan Štern: Vlastnické bydlení a můj pravicový přítel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Barmanka

Ucucával jsem je rozmlouvaje s přítelem. Léta jsem ho neviděl. Až nová doba nás svála dohromady. Doba, kdy člověk, holdoval-li pokroku, pronášel chlapácká, svobodomyslná, pravicová prohlášení. Přítel kupříkladu soudil, že nejlepší vůbec bude, když se každý začne starat sám o sebe. Vysloviv tuto obecně sdílenou myšlenku, pohlédl vyzývavě na mě. Čekal, co já.

Postará-li se každý sám o sebe, postará se o sebe i celá společnost, tedy nač se pak starat, zda se někdo o mě postará či nepostará, zaznívalo tehdy mezi námi chlapáky. Bylo to osvobodivé po tom věčném poručníkování, jež jsme si zažívali v době komunistické. A přesto mi to nedalo. Chtěl jsem asi zaprovokovat. Možná to ve mně bylo jako v koze.

Člověče, povídal jsem, to se snadno řekne. Člověk ale ztratí práci a v místě na žádnou nenatrefí? Co pak?

Jednoduchá rada, děl přítel. Přestane sedět na zadku. Sebere se a vydá se jinam. Vždycky je někde práce.

Něco takového je možné možná v Americe, namítal jsem. V bytě, co bydlíš, dáš výpověď, naložíš saky-paky a jedeš o město dál. U nás se ale nájemní byty mění v byty vlastnické. Nové nájemní se nestavějí a stát podporuje jenom to bydlení vlastnické. Ztratíš práci a najdeš ji na druhém konci země. Nuceně prodáš byt. Se ztrátou, samozřejmě. V novém místě si jiný koupíš. Samozřejmě za cenu zadlužení. Na předchozím prodeji jsi přece prodělal. A jsi přitom stále bez výdělku. Sečteno, podtrženo, aby ses mohl o sebe takto postarat, musíš mít kapitál. Mají ale nezaměstnaní kapitál? Byli by pak nezaměstnaní?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?

Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

12:16 Zdeněk Jemelík: Když dva obvinění říkají totéž, nemusí to být totéž

V posledních dnech jsem zaznamenal rozhořčenou kritiku chování našich orgánů činných v trestním říze…