Ivo Fencl: (Ne)vkus Michala Horáčka

07.11.2016 11:12 | Zprávy
autor: PV

V mnohém souhlasím s komentářem Lubomíra Mana, nicméně ne s jeho názorem na (ne)vkus.

Ivo Fencl: (Ne)vkus Michala Horáčka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Horáček

Takový Jaroslav Heyrovský (mj. Horáčkův předek), kterého Man ve svém článku také jmenuje, sice skutečně nikdy veřejně neuvedl, kolik má knih, ale Michalu Horáčkovi bych odpustil, že se tím kasá. Vždyť u milionáře, kterým je, a autora písňových textů, kterým také je, přece NENÍ knihovna samozřejmostí.

A proto taky je, řekl bych, v pořádku, že odhad obsahu svých knihoven Michal Horáček uvedl, přičemž on, pokud vím, uvedl nejen to, ale dokonce nám říká, že by „s knihami" rád zůstal i bydlet (a nestěhoval se tedy možná na Hrad), což... rovněž nijak zvlášť nevkusné není (ač netradiční ano) a dokonce i pro potenciální prezidentskou ochranku je to dnes dobře představitelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

15:21 Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

Denní glosy Petra Hampla.