Ivo Fencl: (Ne)vkus Michala Horáčka

07.11.2016 11:12 | Zprávy
autor: PV

V mnohém souhlasím s komentářem Lubomíra Mana, nicméně ne s jeho názorem na (ne)vkus.

Ivo Fencl: (Ne)vkus Michala Horáčka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Horáček

Takový Jaroslav Heyrovský (mj. Horáčkův předek), kterého Man ve svém článku také jmenuje, sice skutečně nikdy veřejně neuvedl, kolik má knih, ale Michalu Horáčkovi bych odpustil, že se tím kasá. Vždyť u milionáře, kterým je, a autora písňových textů, kterým také je, přece NENÍ knihovna samozřejmostí.

A proto taky je, řekl bych, v pořádku, že odhad obsahu svých knihoven Michal Horáček uvedl, přičemž on, pokud vím, uvedl nejen to, ale dokonce nám říká, že by „s knihami" rád zůstal i bydlet (a nestěhoval se tedy možná na Hrad), což... rovněž nijak zvlášť nevkusné není (ač netradiční ano) a dokonce i pro potenciální prezidentskou ochranku je to dnes dobře představitelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Cena války s Iránem

15:26 Jan Campbell: Cena války s Iránem

Trumpova administrativa není stydlivá vůči nikomu a otevřeně hovoří o svých plánech: prezident vyzva…