Ivo Rušák: Stát, který by nebyl členem žádné koalice, by byl velmi rychle podroben

30.08.2016 12:29 | Zprávy

Předesílám, že souhlasím s tím, že: a) je potřeba (opět a odhodlaně) bojovat za mír, b) existuje snaha vytvořit pro NATO (a USA) nového nepřítele za každou cenu, c) ČR, ani jiné státy EU by neměly být členy NATO, d) NATO by mělo být zrušeno.

Ivo Rušák: Stát, který by nebyl členem žádné koalice, by byl velmi rychle podroben
Foto: Archiv
Popisek: vojáci

Článek je reakcí na text "Bombardéry, bitevníky, tankery... USA vyšlou do Česka chlouby své armády" plukovníka Bohumila Svobody (Asociace Vojáci proti válce).

ALE:

- Žádný stát Evropy (krom Ruska) není tak velký, aby nemusel být členem žádné koalice (a ani Rusko není v postavení, kdy by žádného spojence nepotřebovalo!),

- Každý stát menší než EU (což ale – pozor! –  není stát!) musí být v dnešním globalizovaném světě součástí nějakého hospodářského sdružení a nějaké vojenské koalice.

- Každý člen hospodářského sdružení musí trvale rozvíjet hospodářskou spolupráci se svými hospodářskými partnery; každý člen vojenské koalice musí trvale procvičovat a rozšiřovat součinnost se svými vojenskými spojenci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Opravdu se něco změní, když vám dám hlas?

Protože v parlamentu jste už dost dlouho a co se změnilo? A co se týká vlády, tak do ní s vámi evidentně nikdo jít nechce? Tak proč vás volit a ne třeba ANO, u kterého je větší jistota, že toho prosadí víc?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Jde o hodně, ale jinde než jen v politice

15:16 Ladislav Jakl: Jde o hodně, ale jinde než jen v politice

Tyhle řádky píšu den před volbami, uprostřed všeho politického předvolebního třeštění. Ale už nyní s…