Jan Campbell: Kdyby jenom jedna bomba

20.08.2015 17:39 | Zprávy

Historie partajních skandálů mi nedovoluje věřit, že bezprecedentní plánované zasedání Bezpečnostní rady státu ve věci České pošty ve čtvrtek něco odhalí. Souhlasím ale s některými, kteří tvrdí, že se může jednat o časovanou, tikající bombu. Podotýkám, jednu z mnoha bomb. Tomu napovídá staro-nový příklad ze sousední SRN. Všechny zveřejněné skandály tvoří jenom malou část z neznámého množství skandálů, které nese s sebou současný neoliberální politicko-hospodářský a právní systém.

Jan Campbell: Kdyby jenom jedna bomba
Foto: Archiv
Popisek: Jan Campbell

V SRN se v roce 2000 objevil skandál, který odnesl kancléře Kohla, předsedy CDU do historie a dal šanci na vyšetření a vysvětlení dnešnímu ministru financí Wolfgang Schaeuble. Ten šanci nezvládl, odstoupil, a tak se dostala do křesla strany CDU, a dnes již kancléřského, Angela Merkel.

24. srpna 2015, za několik málo dní, se veřejnost SRN a další se zájmem o historii politických skandálů v SRN doví v televizním filmu ARD něco málo víc o skandálu před 15 léty. Tento téměř zapomenutý skandál CDU se může opět stát časovanou, tikající bombou pro CDU a SRN, podobně jako skandál České pošty pro ČR. Nic nového pod naším sluncem.

Televizní film pod názvem Schaeuble – Macht und Ohmacht (Moc a bezmocnost) natočil Stephan Lamby se záměrem ukázat osobnost, moc a bezmocnost ministra financí. Jako téměř každé interview přímo natočené, tak i to s ministrem Schaeuble vyneslo v 15 vteřinové sekvenci něco na povrch, co mělo raději zůstat na dně rybníka skandálů, a dále hnít. Během 15 vteřin se dovídáme, že „Nejsou žádní sponzoři. V době von Flick byly pouze černé kasy.“ (Es gibt keine Spender. Aus der Zeit von Flick habe es eben schwarze Kassen gegeben).Ve 48 minutě a 22 vteřině filmu je poté možné uslyšet z úst pana ministra, „Možná, že jsou i sponzoři.“ (Vielleicht gibt es auch Spender). Více je možné se dočíst v Sueddeutsche Zeitung.

Zasedání Bezpečnostní rady státu nemůže přinést žádné světlo do případu

Již z toho málo uvedeného pro mne osobně vyplývá, že ex-kancléř Kohl si celou historku s „čestným slovem“, které měl dát dárci peněz, prostě vymyslel. Vzal si na svá bedra trestní vyšetřování, o kterém věděl, že skončí pokutou. Tak tomu i bylo. Stačilo 300.000 DM a pravda vzala za své. CDU také zaplatila pokutu, a vše bylo vyřešeno i pro stranu. Co jsou však pokuty ve stotisících DM, když jenom od roku 1969 – 1980 CDU dostala od von Flick 26 miliónů DM. O druhých pramenech, například TV magnáta Theo Kirche, se nebudu zmiňovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Rumunský festival demokracie

15:49 Zbyněk Fiala: Rumunský festival demokracie

V neděli v Rumunsku probíhal už druhý pokus o volbu prezidenta republiky, protože zmatení voliči v p…