Jan Dvořák: Tři hodiny ve sněmovně o uprchlících, a nic?

19.06.2015 10:33 | Zprávy

autor: PV

Čtvrteční mimořádná schůze sněmovny se v devět večer po třech hodinách „přerušila“ pro nedostatek poslanců, kteří by byli v takovém počtu, aby se mohli o něčem vůbec usnést.

Jan Dvořák: Tři hodiny ve sněmovně o uprchlících, a nic?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Parlament ČR Poslanecká sněmovna

Buď o tom, že před televizními kamerami budou dál rozplétat gordický uzel o utečencích až do ranního kuropění, nebo že toho už nechají a aspoň velmi naléhavě uloží vládě to, co už beztak dělá. Totiž, že v tom „plave“ jako celá unie.

Rétorická cvičení zejména opozičních poslanců, kteří schůzi iniciovali, k tomu ničím přispět nemohla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dvořák , PS , schůze , účast , uprchlíci

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: