Jan Fiala: Australané budou hlasovat o rovném manželství

12.09.2017 8:30 | Zprávy
autor: PV

Od 12. do 25. září 2017 začnou být Australanům doručovány hlasovací lístky s následující otázkou: „Měl by být přijat zákon umožňující párům stejného pohlaví uzavřít sňatek?“ Austrálie se tak po Irsku může stát druhou zemí na světě, kde legalizaci manželství osob stejného pohlaví nepodpořili pouze politici, nýbrž i lidové hlasování.

Jan Fiala: Australané budou hlasovat o rovném manželství
Foto: pixabay.com
Popisek: Registrované partnerství - ilustrační foto

Manželství párů stejného pohlaví je federálně zakázané

V r. 2004 přijala konzervativní vláda premiéra Johna Howarda novelu federálního zákona o manželství (Marriage Act 1961), která definuje manželství jako svazek muže a ženy s vyloučením jakýchkoli jiných alternativ. Jednalo se o určitý druh opatření proti možnosti legalizace stejnopohlavního manželství na státní a teritoriální úrovni poté, co je tou dobou uzákonil americký stát Massachusetts a následně v r. 2005 Kanada.

Federální definice manželství znemožňuje jednotlivým australským státům a teritoriím měnit jeho pojetí. Ani nadcházející vlády labouristů Kevina Rudda a Julie Gillardové neprosadily nijak výrazný posun na tomto poli.

Stejnopohlavní manželství v nemilosti soudů

Pravomoci jednotlivých států a teritorií měnit definici manželství byly předmětem dlouhých sporů mezi právními experty, což vyústilo v legalizaci sňatků osob stejného pohlaví na území Teritoria hlavního města Austrálie v r. 2013. Ty pak v prosinci téhož roku zrušil australský Nejvyšší soud pro zmiňovanou nekompatibilitu s federálním zákonem.

Stejnopohlavní páry se musí spoléhat pouze na federální, případně místní zákony

Soužití párů stejného pohlaví upravuje federální zákon o de facto soužití, do nějž spadají homosexuální i heterosexuální páry žijící tzv. „na psí knížku“. Jejich svazky jsou subjektem pouze určitých práv a povinností vyplývajících z manželství. Rozdíly mezi manželstvím a neregistrovaným de facto soužitím se týkají majetkových práv a vzájemné vyživovací povinnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotace

Není problém s přidělováním dotací na straně EU, která je přiděluje? Proč se tady pořád řeší přidělování Babišovi. Jestli je neoprávněné, jak to, že mu je někdo přiděluje? Neměla by si v tom udělat pořádek hlavně EU? Podle mě jsou stejně skoro všechny dotace černá díra. Proč je nezrušit úplně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Maršálková: Politici sofistikovaně obešli občany a změnili projekt

8:53 Alena Maršálková: Politici sofistikovaně obešli občany a změnili projekt

Obyvatelé českobudějovického sídliště Máj nesouhlasí s umístěním parkovacího domu a přesunem točny M…