Jan Fingerland: Suchdolský incident po první fázi

15.01.2014 15:02

Představitel Palestinské samosprávy se českým úřadům oficiálně omluvil za nelegální držení zbraní v budově palestinské ambasády v Praze. Buď se jedná o konec této nepříjemné záležitosti – anebo o její zanoření pod zem, mimo pohled veřejnosti či médií.

Jan Fingerland: Suchdolský incident po první fázi
Foto: Archiv
Popisek: Palestina

Věc se samozřejmě týká incidentu, ke kterému došlo na Nový rok na půdě budoucího palestinského zastupitelství. Při zatím nevyjasněném výbuchu zahynul palestinský ambasador Džamál a při následném vyšetřování česká policie nalezla na místě dvanáct kusů palných zbraní.  

Nyní se tedy věc přesouvá do nové roviny. V pondělí navštívil Černínský palác zástupce palestinského ministerstva zahraničních věcí a „předal omluvu palestinské strany za nelegální držení zbraní v prostorách palestinského zastupitelského úřadu a za celý bezpečnostní incident.“ Palestinci také podle českého ministerstva zahraničí podnikli nezbytná opatření, aby se podobná věc již nemohla opakovat.  

Tato nová situace, do které se věc oficiální palestinskou omluvou dostala, znamená, že politicky a diplomaticky vzato je věc v mezích možností již vyřešena, tedy pokud se neobjeví nějaké nečekané závažnější okolnosti. Věc byla totiž mimořádně nepříjemná pro obě strany a oba státy měly zájem na její rychlé likvidaci. Veškeré další pohyby se zřejmě odehrají za scénou.  

Nepříjemný byl rozruch především pro Palestince, kteří se tím značně blamovali nejen v českých očích. Palestinská autonomie, která se kriticky vyjadřovala k neochotě Prahy na půdě OSN uznat Palestinu za standardní stát, totiž náhle vypadala velmi nestandardně.  

Nepříjemnou věcí však byla i pro Českou republiku, považovanou za jeden z nejvíce proizraelsky naladěný stát v Evropě. Najednou měla Praha před sebou nepříjemnost, v níž musela „hrát“ pobouřenou reakci a samozřejmě také mohla mít oprávněné obavy o bezpečnost českého území.  

České úřady se téměř celou dobu snažily hrát celou záležitost co nejvíce při zemi, mnohem více než například řada médií, která s gustem připomínala teroristické kořeny současné palestinské garnitury. Sice nejdříve na veřejnost pronikaly od vyšetřovatelů zvěsti o velkém množství zbraní, ale zároveň se už potom celá věc dostala pod poličku.  

Tlumená reakce je asi jediná správná, z taktických i dlouhodobých důvodů, zejména pokud není důvod se domnívat, že dvanáct kusů zbraní nebylo určeno pro nějaký chystaný násilný čin. Zároveň bychom neměli ztrácet ze zřetele, že nebýt nešťastné exploze a skutečnosti, že suchdolská budova ještě nebyla diplomaticky chráněna, nikdy by se veřejnost o těchto zbraních nedozvěděla.  

Prohlídka se také týkala výhradně nové, ještě nezkolaudované budovy, nikoli původního sídla palestinského úřadu, který je chráněn diplomatickou imunitou. Zda se nějaké zbraně nebo výbušniny nacházejí tam, se pravděpodobně nikdy nezjistí, pokud české úřady nezískají informátora z řad zaměstnanců palestinského úřadu.  

Palestinské ministerstvo zahraničí zatím české straně nevysvětlilo původ zbraní na pražské ambasádě. Uvedlo jen, že pochází z osmdesátých let a že prý nebyly nikdy použity. Česká policie případ vyšetřuje jako usmrcení z nedbalosti a také nedovolené ozbrojování, nenaznačuje, že šlo o teroristický čin.  

I nadále však považuje držení zmíněných zbraní za porušení zákona a na definitivní závěr policejního vyšetřování Džamálovy smrti stále ještě čekáme. Prohlášení palestinského ministerstva zahraničí obsahuje příslib, že tamní úřady budou závěry českého pátrání plně akceptovat. Možná se i ony rády dozvědí, co vlastně ony zbraně v Suchdole dělaly.

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Středověk trvá

15:57 Ladislav Jakl: Středověk trvá

Denní glosa Ladislava Jakla