Vážený pane Okamuro, Vážený pane Černochu, Vážený pane Zilvare, Vážení příznivci Ůsvitu,
v těchto dramatických chvílích a okamžicích, se začínají profilovat skutečné povahové a osobnostní rysy aktérů takzvaného převratu v hnutí Úsvit. Celá záležitost je hystericky podána panem Okamurou, jako skandální podvod a puč dalekosáhlého rozsahu. Pan Okamura , místo předkládání věcných připomínek a poznatků, rovnou zahájil palebnou kanonádu na své kolegy, na své spolupracovníky. Poslanci hnutí Úsvit na čele s panem Markem Černochem si dovolili jediné, totiž v rámci zásad demokratické diskuse a přímé vnitrostranické demokracie, předložili alternativní koncepci rozvoje hnutí.
Obsahem koncepce byla práce, aktivity pro občany, a odmítnutí setrvalého stavu pasivity a sklouzávání hnutí k nenávistné politice xenofobie a lichého populismu, který vyhovoval nátuře, a zdá se nyní, i intelektu Okamury a spol. Na základě setrvalého stavu nekomunikace pana Okamury, na základě jeho metod, kdy si privatizoval celé hnutí a zneužíval hlasy od voličů, tak na tomto základě se poslanci ozvali.
Došla jim, a nejen jim, trpělivost s laxním přístupem Okamury a s jeho protežováním mu blízkých lidí. Následovala hysterická reakce, která je zcela v rozporu s pravidly přímé demokracie. Okamura hlásá přímou demokracii, ale pokud se má týkat jeho a jím protežovaných jedinců, tak to neplatí. Okamura svým prohlášením o pučistech urazil flagrantním způsobem řadu myslících, uvážlivých a slušných příznivců hnutí Úsvit. Pravda je taková, že Okamura neustále sliboval členství, ale vlastně jej blokoval.
S příznivci jednal arogantně, s poslanci jednal jako s cirkusovými psíky. O neschopnosti sebereflexe pana Okamury svědčí fakt, že prohrál trojí volby. Fiasko se svým známým na Slovácku, fiasko s eurokandidátkou Samkovou, kterou osobně protlačoval přes zásadní nesouhlas příznivců. Následuje debakl v eurovolbách, který je znásoben debaklem komunálním.
Okamura vyvolává nepřijatelnou atmosféru převratu, který žádný nenastal, Okamura se uchýlil k denunciační kampani proti řadě osob v Úsvitu, Okamura vydává lživá prohlášení, jež mu píše jistý Jaroslav Večerníček, který má na Okamuru záhadný vliv. Okamura překrucuje fakta, uráží a míchá jablka se švestkami. Zdrojem krize v Úsvitu jsou nepřijatelné praktiky pana Okamury, neschopnost komunikace z jeho strany, pocity ublíženectví svědčí o jeho nepříliš valné psychické stabilitě.
Závěrem prohlašuji, že pan Černoch má zásadní podporu uvnitř hnutí, že příznivci nejsou labilními oslavovateli ega pana Okamury, a že nikdo nevnímá nynější události pučisticky.
Jan Mlčoch, příznivec férového přístupu uvnitř Úsvitu, jež reprezentuje Marek Černoch a spol.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz