Jan Mlčoch: Jsem příznivec férového přístupu uvnitř Úsvitu

27.02.2015 12:26

Otevřený dopis příznivce Úsvitu, který stále věří hodnotám a odmítá laciná slova pana Okamury.

Jan Mlčoch: Jsem příznivec férového přístupu uvnitř Úsvitu
Foto: Hnutí Úsvit
Popisek: Marek Černoch, poslanec za Úsvit

Vážený pane Okamuro, Vážený pane Černochu, Vážený pane Zilvare, Vážení příznivci Ůsvitu,

v těchto dramatických chvílích a okamžicích, se začínají profilovat skutečné povahové a osobnostní rysy aktérů takzvaného převratu v hnutí Úsvit. Celá záležitost je hystericky podána panem Okamurou, jako skandální podvod a puč dalekosáhlého rozsahu. Pan Okamura , místo předkládání věcných připomínek a poznatků, rovnou zahájil palebnou kanonádu na své kolegy, na své spolupracovníky. Poslanci hnutí Úsvit na čele s panem Markem Černochem si dovolili jediné, totiž v rámci zásad demokratické diskuse a přímé vnitrostranické demokracie, předložili alternativní koncepci rozvoje hnutí.

Obsahem koncepce byla práce, aktivity pro občany, a odmítnutí setrvalého stavu pasivity a sklouzávání hnutí k nenávistné politice xenofobie a lichého populismu, který vyhovoval nátuře, a zdá se nyní, i intelektu Okamury a spol. Na základě setrvalého stavu nekomunikace pana Okamury, na základě jeho metod, kdy si privatizoval celé hnutí a zneužíval hlasy od voličů, tak na tomto základě se poslanci ozvali.

Došla jim, a nejen jim, trpělivost s laxním přístupem Okamury a s jeho protežováním mu blízkých lidí. Následovala hysterická reakce, která je zcela v rozporu s pravidly přímé demokracie. Okamura hlásá přímou demokracii, ale pokud se má týkat jeho a jím protežovaných jedinců, tak to neplatí. Okamura svým prohlášením o pučistech urazil flagrantním způsobem řadu myslících, uvážlivých a slušných příznivců hnutí Úsvit. Pravda je taková, že Okamura neustále sliboval členství, ale vlastně jej blokoval.

S příznivci jednal arogantně, s poslanci jednal jako s cirkusovými psíky. O neschopnosti sebereflexe pana Okamury svědčí fakt, že prohrál trojí volby. Fiasko se svým známým na Slovácku, fiasko s eurokandidátkou Samkovou, kterou osobně protlačoval přes zásadní nesouhlas příznivců. Následuje debakl v eurovolbách, který je znásoben debaklem komunálním.

Okamura vyvolává nepřijatelnou atmosféru převratu, který žádný nenastal, Okamura se uchýlil k denunciační kampani proti řadě osob v Úsvitu, Okamura vydává lživá prohlášení, jež mu píše jistý Jaroslav Večerníček, který má na Okamuru záhadný vliv. Okamura překrucuje fakta, uráží a míchá jablka se švestkami. Zdrojem krize v Úsvitu jsou nepřijatelné praktiky pana Okamury, neschopnost komunikace z jeho strany, pocity ublíženectví svědčí o jeho nepříliš valné psychické stabilitě.

Závěrem prohlašuji, že pan Černoch má zásadní podporu uvnitř hnutí, že příznivci nejsou labilními oslavovateli ega pana Okamury, a že nikdo nevnímá nynější události pučisticky.

Jan Mlčoch,  příznivec férového přístupu uvnitř Úsvitu, jež reprezentuje Marek Černoch a spol. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Benzinová auta ochromila nadvýroba

13:57 Zbyněk Fiala: Benzinová auta ochromila nadvýroba

Čínský automobilový průmysl narazil na odbytovou bariéru spalovacích motorů. V největších čínských m…