Jan Opravil: Nadávám. Vážně chceme symbolicky torpédovat jedinou demokracii na Blízkém východě?

25.11.2015 14:07 | Zprávy
autor: PV

Konečně si můžu, já Evropan, srdečně zanadávat na Evropskou komisi, celou unii, všelijaké tyhlety bruselské a štrasburské výbory, grémia, instituce, úředníky, poslance nebo činovníky. Tentokrát totiž vyplodili opravdu velikou ošklivost.

Jan Opravil: Nadávám. Vážně chceme symbolicky torpédovat jedinou demokracii na Blízkém východě?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Izraele

Řeč je přirozeně o rozhodnutí Evropské komise k identifikaci zboží pocházejícího ze židovských osad na Západním břehu Jordánu a leckde jinde. Prý na obalech nesmí být nápisy „Made in Israel“. Vím, označování Izraele za sídlo zla patří k běžným součástem názorového obzoru mnoha lidí na Západě i Východě, o tom našem Středu ani nemluvě. Pitomější způsob a nevhodnější čas, jak a kdy dát našemu důležitému spojenci v brizantním teritoriu najevo pohrdání, téměř nemohl být vymyšlen. Skutečně nyní a právě touto cestou chceme symbolicky torpédovat jedinou demokracii, na kterou jsme ještě v oblasti Blízkého východu mohli spoléhat? Copak se takto zachází s přáteli?

Pobouřenou reakci skupiny českých poslanců nelze nepodpořit. Pravda, problematika palestinsko-židovská se jeví složitá až hrůza, má dlouhou a neuvěřitelně komplikovanou historii a je – řekněme –  „multidimenzionální“. Politika izraelského státu se přirozeně nemusí každému líbit, lze s ní i ostře nesouhlasit. Ale k dobrému bontónu odjakživa patří, pokud se jedná o kamarády, říkat své výhrady přímo a osobně, kritizovat spíš mezi čtyřma očima, třeba si navzájem dokonce vynadat. Emoce sem patří a kde jinde než v soukromém okruhu mohou být projeveny bez toho, aby je pak zúčastnění příliš rozmazávali na veřejnosti. Avšak nalepit na kamarádovo auto, dveře jeho domu, anebo pracovní stůl v kanclu, etiketu s nápisem „Tento pán je darebák, který se mi nelíbí“, prostě není slušné. A nikdy nebude.

Není důležité, o koho se přesně jedná. Protestoval bych, i kdybychom takto podrazili republiku samých blonďatých modrookých dejvidbekhemovských metrosexuálů.

A copak již není „evropskou hodnotou“ soužití lidí různých kultur na jednom místě? Kromě etických ohledů je třeba zvážit, že zde vytváříme rovněž politický a bezpečnostní lapsus první kategorie. Vždyť kdo by nás mohl naučit víc o způsobech, jimiž se lze bránit před vražednou činností fanatiků, než právě odborníci z nejohroženějšího státu světa? Což teď nějakou dobu asi nepůjde, možná to tak dokonce někdo chtěl.

Evropští činitelé, ruku v ruce s médii, po nejnovějších útocích v Paříži vyrukovali s pestrou paletou hloupostí, jako by soutěžili o titul ptáka Dronte Starého kontinentu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Německé výročí v závoji nejistot

10:46 Jiří Weigl: Německé výročí v závoji nejistot

Na neděli 18.1.2026 připadá 155. výročí sjednocení Německa. U nás si pravděpodobně málokdo vzpomene …