Jan Šindelář: Pod pláštíkem ochrany spotřebitele pojišťovny lobbují za vlastní vyšší zisky

05.05.2015 16:24 | Zprávy
autor: tan

Na finančním trhu již delší dobu budí pozornost novela jinak nenápadného zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích (sněmovní tisk 415) a snaha pojišťoven propašovat do něj zastropování odměn (provizí) svých dodavatelů: pojišťovacích zprostředkovatelů. Po opakovaném neúspěchu v legislativní radě vlády a koneckonců i ve vládě samotné se nyní zdá, že tato snaha může být v úrodném prostředí rozpočtového výboru sněmovny úspěšná. I když pojišťováci mezi částí poslanců určitě své fanoušky nemají, je to důvod k velkému znepokojení…

Jan Šindelář: Pod pláštíkem ochrany spotřebitele pojišťovny lobbují za vlastní vyšší zisky
Foto: tan
Popisek: Jiří Šindelář, Unie společností finančního zprostředkování a poradenství

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

K té skoro už evrgrýnově stabilní otázce z vox populi „A co na to státní RRTV?“ se hlasu lidu stylov…