Jan Strouhal: Jsou zájmy občanů opravdu zastupovány zvolenými zástupci?

Dne 29. října 2014 jsme navštívili Poslaneckou Sněmovnu Parlamentu ČR ve věci petice občanů obcí Vlachovice a Vrbětice, ve které požadujeme konkrétnější informování nás občanů nejvíce dotčených a ohrožených obcí sérií výbuchů v muničním skladu v katastru naší obce.

Foto: Policie ČR
Popisek: Výbuch skladu munice ve Vrběticích na Valašskokloboucku zaměstnává pyrotechniky, policii i armádu.

Byli jsme však naprosto šokováni a konsternováni tím, když jsme přímo z galerie jednacího sálu Poslanecké Sněmovny viděli hlasování a jeho výsledek, které navrhli a požadovali poslanci hnutí Úsvit. Jednalo se o zařazení projednání bodu o situaci a následného řešení stavu po výbuších v muničním skladu ve Vlachovicích, a zodpovězení našich otázek, které nás v tuto chvíli opravdu nenechávají klidnými.

Zařazení tohoto bodu do programu projednávaných bodů jste zamítli právě vy, poslanci z hnutí ANO a z ČSSD, a to i poslanci ze Zlínského kraje. A to i přesto, že sám ministr obrany souhlasil s projednáním této věci na pokračující schůzi Sněmovny v pátek 31.října. Čí zájmy jste hájili, když jste v tomto hlasování hlasovali proti ?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , petice , sněmovna , výbuch , munice , ANO , sklad , Úsvit , Vrbětice , Strouhal , Kašša

Jak je možné, že vás jako europoslance nepustili do budovy?

Napsal jste, že jste do budovy Evropského parlamentu ve Štrasburku nedojel. Přístup blokovala policie. To jako nepustili ani další? Nebo myslíte, že to vás jako kritika nepustili účelově? Jak je to vůbec možné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: