Jan Urbach: Podivné rozsudky v německém Wuppertalu

17.01.2017 16:20

Podle názoru soudu v německém Wuppertalu nebylo podpálení místní synagogy motivované antisemitismem. Odvolací soud tak potvrdil rozsudek z roku 2015 nad Palestinci Mohamedem E. (31 let), Ismailem A. (26 let) a Mohamedem A. (20 let).

Jan Urbach: Podivné rozsudky v německém Wuppertalu
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: antisemitismus

Podle soudce byli žháři motivováni „kritikou Izraele“ a snahou „upřít pozornost na konflikt v Gaze“.

K útoku prý došlo v souvislosti s izraelskou operací proti Hamasu v roce 2014. U pachatelů podle soudu sehrálo roli i požívání alkoholu. Za polehčující okolnost bylo považováno, že v důsledku útoku nebyl nikdo zraněn a škoda činila asi 850 euro.

V listopadu loňského roku soud ve Wuppertalu vynesl podobně kontroverzní rozsudek, když podle něho skupina muslimů, která vytvořila soukromou náboženskou policii, nejednala proti německým zákonům.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…