Jan Žáček: DPH 200 %

18.03.2012 13:30 | Zprávy

Myslím, že by pro stát bylo výhodné zvýšit DPH na 200%. Znamenalo by to, že stát by kasíroval z každého výrobku 2/3 jeho prodejní ceny. Nehledě na další daně. Ideální by bylo ještě to, kdyby se podařilo uzákonit, že se DPH nikomu, ale opravdu nikomu, nevrací. Také proč?

Jan Žáček:  DPH 200 %
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

Původně je to jakási půjčka státu, nyní by to mohl být dar státu. Staňme se Ježíšky pánů Nečase a Kalouska. Celých 200% procent by skončilo na účtu státu, který by tyhle peníze vesele promrhral, jak jest jeho zvykem. Tedy, přerozdělil by je svým spřažencům. A bylo by spravedlivé, že když se DPH nevrací normálním občanům, neměla by se vracet ani podnikatelům. Prostě DPH by byla další daň. Chceš podnikat v ČR, připrav se na obrovskou výši daní. Pochop, že vedení státu je naprosto neschopné a tudíž musí “krást” ze všeho. Prostě náklady státu jsou gigantické. Logicky. Aby politici zvýšili své příjmy, musejí
rozdávat státní zakázky “kamarádům”, kteří jim dají vratky. Rozumějte podíl na penězích ze zakázky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zase zavádíte EET?

Jednak to bude určitě zase něco stát, a to nejen podnikatele, ale i stát. Zajímá mě kolik? A druhá věc, víte, jak to vůbec chodí v praxi? Že vám třeba řemeslník řekne dvě ceny – jednu s účtenkou a druhou o dost levnější bez ní? A co myslíte, že si při dnešních cenách většina lidí vybere? Někteří jdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…