Vzhledem k materiálům, které pan Zelenka předložil, se poslanci rozhodli 30 dnů uvažovat a potom věc projednat znovu. Tedy 9. března. Kupodivu se tak
nestalo a naši poslanci opět prokázali svou neschopnost plnit své sliby. Je otázka, kdo jim ještě bude věřit a tedy, kdo je ještě bude volit.
Dnes máme 14.3., tzv. poslanci protáhli éru pana Zelenky o dalších 5 dnů. A zdá se, že ji budou protahovat dále. Poslanci neplní svá usnesení. V normálním zaměstnání by to asi byl důvod k zahájení řízení o rozvázání pracovního poměru. Ne tak v PS PČR. Jeho šéfka, paní Němcová, zřejmě nemá pravomoce a náladu řešit tenhle zapeklitý problém, v němž Parlamentní institut vydal jedno stanovisko a právníci pana Zelenky druhé - odlišné.
Podstatou věci zůstává, že dle názoru Parlamentního institutu jsou funkce pana Zelenky ze zákona neslučitelné. Stejný názor má řada slušných zaměstnanců Českého rozhlasu. Jistě i řada dalších lidí, kteří se o věc zajímají. Poslanci mají jiný názor. Nebo názor nemají. Přehazují pana Zelenku jako horký brambor a věří tomu, že vychladne. Že se na pana Zelenku zapomene. Zneklidním je. Na pana Zelenku a na to, že bere dva platy z peněz daňových poplatníků, se nezapomene. Proto, že jeden ten plat bere, dle Parlamentního institutu, nezákonně.
V závěru se tedy ptám: Budou poslanci konat nebo budou dále vytrvávat v nečinnosti, která je jim vlastní?
# > ------------ Původní zpráva ------------
# > Od: Ing. arch. Václav Mencl
# > Předmět: Re: Žáček
# > Datum: 13.2.2012 13:46:00
# > ----------------------------------------
# > Vážený pane Žáčku,
# >
# > obdržel jsem Váš článek pro Česká média o jednání Volebního výboru 9.2.2012
# ve
# > věci odvolání pana Mgr. Zelenky z Rady Českého rozhlasu pro neslučitelnost s
# > funkcí vedení odboru vnějších vztahů a komunikace Ministerstva školství.
# >
# > Pan Mgr. Zelenka byl do této funkce jmenován 1.2.2012. O této skutečnosti
# jsem
# > byl informován 3.2.2012 a požádal jsem o posudek ředitelku Parlamentního
# > institutu paní JUDr. Syllovou. Posudek se závěrem, že jsou funkce
# neslučitelné,
# > jsem obdržel 7.2.2012. Protože jsem se přesvědčil o neslučitelnosti obou
# funkcí,
# > svolal jsem Volební výbor na nejbližší možný termín 9.2.2012 a předložil
# návrh
# > usnesení, kterým výbor doporučuje Poslanecké sněmovně pana Mgr. Zelenku z
# funkce
# > člena Rady Českého rozhlasu odvolat.
# >
# > Na jednání jsem samozřejmě pana Mgr. Zelenku přizval. Jeho argumentaci
# případem
1
# > paní Ptáčkové jsem jako předsedající odmítl. Pan Mgr. Zelenka Výboru
# předložil
# > ve svůj prospěch 3 právní stanoviska. Poté se většina členů Výboru přiklonila
# k
# > návrhu na odložení o 30 dnů k prostudování těchto stanovisek.
# >
# > Mé stanovisko zůstává nezměněno – jde o neslučitelnost funkcí a pan Mgr.
# Zelenka
# > má být Poslaneckou sněmovnou odvolán. Pan Mgr. Zelenka nemůže podle
mého
# názoru
# > na jedné straně v médiích hájit zájmy Ministerstva školství, a na straně
# druhé
# > dohlížet na objektivitu a vyváženost vysílání veřejnoprávního média.
# >
# > Volební výbor svolán v této věci znovu v termínu odpovídajícímu lhůtě 30-ti
# dnů.
# > Podotýkám, že jednání Výboru je veřejné.
# >
# > Ing. arch. Václav Mencl
# > předseda Volebního výboru
# >
# > V Brně dne 13. února 2012
# >
# > Na vědomí: paní Miroslava Němcová – předsedkyně Poslanecké sněmovny
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
