Jan Ziegler: Komunistický fízl prokazatelně lže a šíří ruské pomluvy

23.11.2016 7:35 | Zprávy
autor: PV

Za socíku býval Zdeněk Ondráček policajtem, který mlátil bezbranné ženy pendrekem. Už to je zrůdnost a je vidět, že ten kdo byl dříve křivákem, zůstane křivákem napořád. Viz šíření ruské pomluvy o nacismu na Ukrajině.

Jan Ziegler: Komunistický fízl prokazatelně lže a šíří ruské pomluvy
Foto: Facebook Jana Zieglera
Popisek: Jan Ziegler

Soudruh Ondráček coby strážmistr pořádkových sil mlátil lidi v roce 1989. Přitom už tehdy prokazatelně lhal o tom, že demonstranti byli ozbrojeni. To samozřejmě nebyla pravda.

A ve světě lží soudruh nyní již poslanec za KSČM zůstal. Jako první to dokázal na svém blogu Roman Máca a já se nyní přidám. Zdeněk Ondráček se snažil podvrženou fotografií dokázat, že na Ukrajině vládne fašismus a tvrdil, že je to současnost ve Lvově. Pravdou však je, že se jedná o snímek z roku 2011z natáčení válečného filmu, který se točil v Kyjevě a v Charkově. Je tedy logické, že na něm je nacistická symbolika. Ono už podle oblečení oné mladé dívky se dá poznat, že to není z dnešní doby.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tresty

Dobrý den pane Hrabo, i já jsem pro zrušení promlčecí lhůty u vražd. Říkám si, proč s tím nepřišel už někdo dávno a není snad zrušení samozřejmé? Nebo myslíte, že bude někdo proti? Můj dotaz se ale týká i částečně něčeho jiného. Proč mám pocit, že nejvyšší a nejpřísnější tresty padají, když jste o s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

19:21 Alena Vitásková: AI: naděje, nebo hrobař?

Umělá inteligence, naděje nebo hrobař? Vedou se rozsáhlé diskuse o tom, do jaké míry je pro lidstvo …